SAN, 3 de Julio de 2003

PonenteFERNANDO DE MATEO MENENDEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª
ECLIES:AN:2003:7899
Número de Recurso431/2002

ANGEL NOVOA FERNANDEZ FERNANDO DE MATEO MENENDEZ LUCIA ACIN AGUADO ANTONIO JIMENEZ HERNANDEZ JOSE MARIA GIL SAEZ

SENTENCIA

Madrid, a tres de julio de dos mil tres.

Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del

recurso de lesividad número 431/02, interpuesto por el Abogado del Estado contra la resolución

núm. 169/38809/1998, de 30 de septiembre, de la Subsecretaría del Ministerio de Defensa, que

amplía la resolución núm. 160/39087/1997, de 22 de octubre, por la que se nombran alumnos de los

centros docentes militares de formación, que capacitan para el acceso a la Escala Básica de

Cabos y Guardias de la Guardia Civil, incluyendo a don Julián, y contra la Orden

del Director General de la Guardia Civil, dictada por delegación, núm. 160/38492/00, de 25 de

octubre, por la que fue nombrado Guardia Civil el anteriormente citado. Ha sido parte demandada

DON Julián, representado por el Procurador de los Tribunales don

Argimiro Vázquez Guillén.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitida la demanda de lesividad, se procedió a emplazar a don Julián, personándose.

SEGUNDO

Se dio traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho de los actos administrativos impugnados.

TERCERO

Mediante Auto de 11 de diciembre de 2002 se acordó el recibimiento del recurso a prueba, llevándose a cabo las pruebas por la parte demandada, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública se confirió traslado a las partes por término de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y fallo el día 26 de junio del presente año, fecha en que tuvo lugar.

SIENDO PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. Don Fernando de Mateo Menéndez.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Abogado del Estado interpone recurso de lesividad contra la resolución núm. 169/38809/1998, de 30 de septiembre, de la Subsecretaría del Ministerio de Defensa, que amplía la resolución núm. 160/39087/1997, de 22 de octubre, por la que se nombran alumnos de los centros docentes militares de formación, que capacitan para el acceso a la Escala Básica de Cabos y Guardias de la Guardia Civil, incluyendo a don Julián, y contra la Orden del Director General de la Guardia Civil, dictada por delegación, núm. 160/38492/00, de 25 de octubre, por la que fue nombrado Guardia Civil el anteriormente citado.

Para la mejor comprensión del asunto, es conveniente poner de relieve los siguientes hechos derivados de las actuaciones:

  1. Por resolución núm. 452/38603/1997, de 2 de junio, del Subsecretario de Defensa, se convocaron pruebas selectivas para el ingreso en los centros docentes militares de formación, para el acceso a la Escala Básica de Cabos y Guardias de la Guardia Civil. En la Base 2.1.8 de la Convocatoria se exigía "estar en posesión o en condiciones de obtener, antes de la fecha de inicio de la primera prueba, el título de Graduado en Educación Secundaria o acreditar la superación de la prueba que recoge el artículo 32 de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, referida a los ciclos formativos de la Formación Profesional Especifica de grado medio, o tener titulación o estudios equivalentes o superiores a los señalados, de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 986/1991, de 14 de junio, por el que se aprueba el calendario de aplicación de la nueva ordenación del sistema educativo".

  2. Don Julián presentó solicitud para participar en las citadas pruebas, aportando una certificación expedida el 6 de septiembre de 1996 por don Alonso, Director Técnico del Colegio homologado "Cumbre" de Madrid, en la que se decía que aquel "... ha cursado en este centro docente, durante los cursos académicos 1993-94 y 1994-95, los estudios de 1º y 2º de BUP, habiendo obtenido en ambos la calificación final de suficiente".

  3. Mediante resolución núm. 160/39087/1997, de 22 de octubre, de la Subsecretaría de Defensa, se nombraron alumnos de los centros docentes militares de formación, que capacitan para el acceso a la Escala Básica de Cabos y Guardias de la Guardia Civil, entre los que no se encontraba el aquí demandado. Interpuesto recurso por el demandado contra la anterior resolución fue estimado mediante la resolución núm. 160/38809/1998, de 30 de septiembre, por la que se amplía la anterior resolución nombrándole alumno.

  4. Por Orden núm. 160/38492/2000, de 25 de octubre, del Director General de la Guardia Civil dictada por delegación, se nombró a don Julián Guardia Civil de la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo.

  5. Tras procederse de oficio a la comprobación del requisito de la Base 2.1.8 de la Convocatoria, se recibió una certificación expedida el 3 de noviembre de 2000 por el Secretario del Instituto de Educación Secundaria "Ramiro de Maeztu" en la que se decía que "consultados los archivos que obran en la Secretaría de este Centro, no aparece dato alguno en expedientes, actas y libro registro de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • STSJ País Vasco 731/2011, 15 de Noviembre de 2011
    • España
    • 15 d2 Novembro d2 2011
    ...de 3 de julio de 2003, de la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso 431/2002, sentencia que habría mantenido la posición que aquí defiende la Administración, en el sentido de que no se debe estar a la fecha de notificación de l......
  • STSJ País Vasco 732/2011, 15 de Noviembre de 2011
    • España
    • 15 d2 Novembro d2 2011
    ...de 3 de julio de 2003, de la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso 431/2002, sentencia que habría mantenido la posición que aquí defiende la Administración, en el sentido de que no se debe estar a la fecha de notificación de l......
  • STSJ País Vasco 19/2012, 17 de Enero de 2012
    • España
    • 17 d2 Janeiro d2 2012
    ...de 3 de julio de 2003, de la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso 431/2002, sentencia que habría mantenido la posición que aquí defiende la Administración, en el sentido de que no se debe estar a la fecha de notificación de l......
  • STSJ País Vasco 733/2011, 15 de Noviembre de 2011
    • España
    • 15 d2 Novembro d2 2011
    ...de 3 de julio de 2003, de la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en el recurso 431/2002, sentencia que habría mantenido la posición que aquí defiende la Administración, en el sentido de que no se debe estar a la fecha de notificación de l......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR