STSJ Navarra 187/2008, 9 de Abril de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA |
| ECLI | ES:TSJNA:2008:412 |
| Número de Recurso | 70/2008 |
| Procedimiento | ROLLO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 187/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A DE A P E L A C I O N Nº 187/2008
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. IGNACIO MERINO ZALBA
MAGISTRADOS,
D. ANTONIO RUBIO PEREZ
D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
En Pamplona a Nueve de Abril de Dos Mil Ocho. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Ilustrísimos Señores
Magistrados expresados, ha visto, en grado de apelación, el presente rollo nº70/2008 contra la Sentencia nº 334/2007 de fecha
26 de Diciembre de 2007 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº 115/2007 y siendo partes como apelante D.
Alvaro representado por el Procurador Sra. Imirizaldu y defendido por el Letrado, y como apelado la Administración del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, y viene en resolver en base a los siguientes
Antecedentes de Hecho y Fundamentos de Derecho.
La Sentencia nº 334/2007 de fecha 26 de Diciembre de 2007 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº 115/2007 desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto en instancia sin hacer expresa imposición de costas.
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada.
La parte apelada demandada se opone a la pretensión anterior solicitando la confirmación de la sentencia de instancia.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 8-4-2008.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia.
El recurso de apelación se interpone frente a la Sentencia nº 334/2007 de fecha 26 de Diciembre de 2007 recaída en los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº3 de Pamplona correspondientes al recurso contencioso-administrativo procedimiento abreviado nº 115/2007 desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto en instancia sin hacer expresa imposición de costas, en relación a la denegación de la solicitud de renovación de autorización de residencia temporal y trabajo.
La demanda debe ser desestimada:
-
- La resolución impugnada denegó de la solicitud de renovación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 64/2021, 5 de Marzo de 2021
...hecho no varía ni evoluciona en el tiempo; es el que es.". Esta doctrina ha sido reiterada en numerosas Sentencias de esta Sala: STSJNavarra de fecha 9-4-2008 (Ap 70/2008 ), STSJNavarra de fecha 14-3-2012 ( Ap 325/2010 ), STSJNavarra de fecha 24-4-2012 (Ap 121/2012 ) En el mismo sentido nue......
-
STSJ Navarra 41/2021, 16 de Febrero de 2021
...hecho no varía ni evoluciona en el tiempo; es el que es.". Esta doctrina ha sido reiterada en numerosas Sentencias de esta Sala: STSJNavarra de fecha 9-4-2008 (Ap 70/2008 ), STSJNavarra de fecha 14-3-2012 ( Ap 325/2010 ), STSJNavarra de fecha 24-4-2012 (Ap 121/2012 ) En el mismo sentido nue......
-
STSJ Navarra 374/2022, 29 de Diciembre de 2022
...hecho no varía ni evoluciona en el tiempo; es el que es.". Esta doctrina ha sido reiterada en numerosas Sentencias de esta Sala: STSJNavarra de fecha 9-4-2008 (Ap 70/2008 ), STSJNavarra de fecha 14-3-2012 ( Ap 325/2010 ), STSJNavarra de fecha 24-4-2012 (Ap 121/2012 ) En el mismo sentido nue......
-
STSJ Navarra 2/2018, 17 de Enero de 2018
...hecho no varía ni evoluciona en el tiempo; es el que es.". Esta doctrina ha sido reiterada en numerosas Sentencias de esta Sala: STSJ Navarra de fecha 9-4-2008 (Ap 70/2008 ), STSJ Navarra de fecha 14-3-2012 (Ap 325/2010), STSJ Navarra de fecha 24-4-2012 (Ap 121/2012 ) En el mismo sentido nu......