STSJ Aragón 495/2010, 29 de Septiembre de 2010
| Ponente | EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL |
| ECLI | ES:TSJAR:2010:1716 |
| Número de Recurso | 378/2008 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 495/2010 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00495/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Sección 2ª).
-Recurso número 378 del año 2008-S E N T E N C I A Nº 495 de 2.010
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE:
-
Jaime Servera Garcías
MAGISTRADOS:
-
Eugenio A. Esteras Iguacel
-
Fernando García Mata
En Zaragoza, a veintinueve de septiembre de dos mil diez.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN (Sección 2ª), el recurso contencioso - administrativo número 378 de 2008, seguido entre partes; como demandante DON Alexander, representado por la Procuradora Dª Eva Capablo Mañas y defendido por la Letrada Dª Silvia Ballestín Gracia; como demandada la ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado y como codemandada la DIPUTACION GENERAL DE ARAGON, representada y defendida por el Letrado de su Servicio Jurídico.
Es objeto de impugnación la resolución de 27 de Junio de 2008 por la que se desestimó la reclamación Económico Administrativa nº NUM000 interpuesta en fecha 17 de marzo de 2008 contra la desestimación del recurso de reposición interpuesto con fecha 10 de enero de 2008 contra la denegación presunta de la solicitud de devolución de ingresos indebidos relativos al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones del causante Don Borja . Procedimiento: Ordinario.
Cuantía: Indeterminada
Ponente: Ilmo. Sr. Magistrado D. Eugenio A. Esteras Iguacel.
Mediante escrito de 11 de septiembre de 2008 la parte actora formuló recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones citadas que dio lugar a la incoación de los presentes autos nº 378/2008.
Previa la interposición del recurso y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda en suplica de que se dictara sentencia: "1. Declarando la procedencia de rectificar la liquidación correspondiente al Impuesto de Sucesiones del causante Don Borja practicada en lo referente al legatario Don Alexander, instando a la Oficina Gestora correspondiente (Oficina liquidadora de Barbastro (Huesca) a practicar nueva liquidación en cuanto a las fincas descritas en los apartados nº 1 y nº 2 del inventario de la escritura pública de manifestación de herencia y aceptación de legados suscrita en su día, teniendo en cuenta el derecho de cesión de uso para aprovechamiento y plantación de viñas que respecto de dichas fincas existía a la fecha del fallecimiento del causante a favor de la arrendataria "Viñas del Vero S.A." en los términos planteados por el recurrente, y ordenando conforme a ello, devolver a Don Alexander el importe que hubiera resultado indebidamente ingresado en su día.-. 2.- Condenar a la Administración demandada a estar y pasar por tal declaración.-. 3.- Condenar a la Administración demandada, si se opusiera a las pretensiones de esta parte, al pago de las costas causadas".
Las Administraciones demandada y codemandada, en su contestación a la demanda, suplicaron la desestimación del recurso.
Recibido el proceso a prueba, se propuso por la actora prueba documental y testifical que no fueron admitidas.
-Finado el periodo probatorio, las partes evacuaron el traslado para conclusiones sucintas por escrito, señalándose para votación y fallo del recurso el día 15-9-2010.
En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 27 de junio de 2008 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón, desestimatoria de la reclamación nº NUM000 interpuesta contra la desestimación presunta por silencio administrativo por la Oficina gestora competente de la DGA, de la solicitud de devolución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba