SAP Asturias 329/2010, 13 de Octubre de 2010
| Ponente | JOSE IGNACIO ALVAREZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APO:2010:2115 |
| Número de Recurso | 284/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 329/2010 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00329/2010
S E N T E N C I A NÚM. 329/10
Ilmos. Sres Magistrados:
Presidente: D. José Ignacio Álvarez Sánchez
D. Agustín Azparren Lucas
D. Javier Antón Guijarro
En Oviedo a trece de Octubre de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000494 /2009, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.2 de OVIEDO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000284 /2010, en los que aparece como parte apelante, Jose Luis, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA TERESA CARNERO LOPEZ, asistido por el Letrado D. D. VICTOR TARTIERE GOYENECHEA, y como parte apelada, Adriano, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ANTONIO SASTRE QUIROS, asistido por el Letrado D. JOSE GARCIA-INES ALONSO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. José Ignacio Álvarez Sánchez.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 4-03-10 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Carnero López en nombre y representación de Don Jose Luis frente a Don Adriano, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones en su contra deducidas en el suplico de la demanda; con expresa imposición de las costas causadas en el procedimiento a la parte actora".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante Jose Luis, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 11-10-10, quedando los autos para sentencia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se ejercitan acumuladamente en la demanda dos acciones, la reinvindicatoria sobre un trozo de terreno y la denominada por menoscabo de la servidumbre, que se fundamenta en el art. 545, párrafo 1º, del Código Civil, y se postula que se declare la propiedad del actor sobre la parcela de 168,39 metros cuadrados de contorno y se le entregue el terreno ocupado sin título, que se respete la servidumbre de paso y no se obstaculice el paso del demandante por el terreno del demandado, se indemnicen los daños y perjuicios y que se acuerde la nulidad y cancelación de las inscripciones registrales y catastrales que contradigan lo expresado en el título del demandante. A la vista de tal planteamiento el demandado se defiende alegando que no esté acreditada la propiedad que los actores pretender detentar, no estando su título inscrito en el Registro de la Propiedad, que las parcelas cuyo dominio pertenece al demandado no son las indicadas por la actora, que no existe ningún camino histórico entre ambos predios, que el del actor linda con la carretera, por lo que dispone de salida, y que se ha limitado a vallar su propiedad. La sentencia que puso término al procedimiento en la primera instancia razona que de los requisitos que han de concurrir para que se estime la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba