AAP Girona 85/2009, 30 de Marzo de 2009

PonenteFERNANDO FERRERO HIDALGO
ECLIES:APGI:2009:280A
Número de Recurso80/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución85/2009
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL

Rollo nº: 80/2009

Autos: ejecución de títulos no judiciales nº: 720/2008

Juzgado Primera Instancia 3 Figueres

AUTO Nº 85/09

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Don Fernando Lacaba Sánchez

MAGISTRADOS

Doña Isabel Soler Navarro

Don Fernando Ferrero Hidalgo

En Girona, treinta de marzo de dos mil nueve

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 80/2009, en el que ha sido parte apelante D.BANCO BILBAO VICAYA ARGENTARIA SA, representada esta por el Procurador D. GREGORIA TUEBOLS MARTINEZ, y dirigida por el Letrado D. JOSEP Mª POU SOLER .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado Primera Instancia 3 Figueres, en los autos nº 720/2008, seguidos a instancias de D. BANCO BILBAO VICAYA ARGENTARIA SA, representado por el Procurador D. Rosa Mª Bartolome Forraster y bajo la dirección del Letrado D. Josep Maria Pou Soler, contra D. Victorino y Petra, se dictó auto cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "PARTE DISPOSITIVA: SE DENIEGA EL DESPACHO DE EJECUCION SOLICITADO por el Procurador Sra. ROSA MARIA BARTOLOME FORRASTER en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA frente a Victorino y Petra en reclmación de 10.769.91 euros de principal y intereses moratorios vencidos, más los intereses de demora que se devenguen durante la ejecución al tipo pactado en la póliza sobre el principal desde la fecha de cierre y liquidación de la cuen ta el 21 de agosto de 2008 hasta su completo pago y las costas del proceso, que se fijan provisionalmente y sin perjuicio de ulterior liquidación en la suma de 3.230.00 euros". SEGUNDO.- El relacionado auto de fecha 14 de noviembre de 2008, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación por la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Figueres de de 4 de diciembre del 2.008, que desestimó el recurso de reposición contra el auto de 14 de noviembre del 2.008, en el que se inadmitió a trámite demanda ejecutiva presentada por dicha parte contra D. Victorino y DÑA. Petra, en reclamación de la cantidad de 10.769,91 euros, correspondiente al saldo deudor de un préstamo concedido al demandado.

SEGUNDO

El motivo por el que se inadmitió la demanda ejecutiva fue debido a reclamarse unos intereses del 20%, considerando el Juzgador de instancia que tales intereses son abusivos, de conformidad con el artículo 19, de la Ley 7/1995 de Crédito al Consumo, aclarando en el auto resolviendo el recurso de apelación, que dicha norma debe relacionarse con Ley 26//1984, de 19 de julio para la defensa de Consumidores y Usuarios.

TERCERO

Entrando a examinar la razón por la que se inadmitió la demanda ejecutiva, debe decirse que, como reiteradamente viene diciendo esta Audiencia, no existe ninguna normativa concreta que limite el establecimiento de un límite máximo del interés de demora en los contratos de préstamo, sin embargo, en los últimos años se ha ido dictando una legislación tuitiva frente a los excesos derivados de la aplicación de los tipos de interés; y así ha de señalarse la Ley 7/1995, de 23 de marzo de Créditos al Consumo, en aplicación de las Directivas CEE 87/102 y 90/1988, así como la Ley 7/1998, de 13 de abril, de Condiciones Generales de Contratación, que modifica la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, que añade a esta última una disposición adicional primera en la que se recoge una relación de cláusulas abusivas entre las que figura, en su apartado I.3ª, "la imposición de una indemnización desproporcionadamente alta, al consumidor que no cumpla sus obligaciones", así como la prevista en el apartado V.29, que reputa como tal la "imposición de condiciones de crédito que para descubiertos en cuenta corriente superen los límites que se contienen en el Art. 19.4 de la Ley 7/1995, de 23 de marzo, de Crédito al Consumo", que limita el tipo de interés, en tales casos, a una tasa anual equivalente superior a 2,5 veces al interés legal de dinero.

Si bien, tales preceptos no indican expresamente cual debe ser el límite del interés moratorio, a diferencia del interés remuneratorio, el cual claramente es una condición del crédito, no puede negarse que en tales normas se recoge una referencia legal útil a efectos prácticos, según que los tipos de interés superasen o no, y en qué cuantía, dicho límite legal, y es con base a tal parámetro sobre el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias
  • SAP Álava 214/2011, 13 de Abril de 2011
    • España
    • 13 d3 Abril d3 2011
    ...2008, JUR 2008\344111, AAP Cantabria de 26 Febrero 2008, citado por AAP Cantabria, Secc 2ª, de 3 de junio 2009, AC 2009/1615, y AAP Girona 30 de marzo 2009, JUR 2009/395392, SAP Alicante 25 mayo 2010 , AC 2010U050, entre otros). Incluso pueden mencionarse casos en que sencillamente se recur......
  • AAP Madrid 166/2013, 20 de Mayo de 2013
    • España
    • 20 d1 Maio d1 2013
    ...enero 2008, SAP Oviedo 22 julio 2008,, AAP Cantabria de 26 febrero 2008, citado por AAP Cantabria, Secc 2ª, de 3 de junio 2009,, y AAP Girona 30 de marzo 2009,, SAP Alicante 25 mayo 2010, U050, entre otros). Incluso pueden mencionarse casos en que sencillamente se recurre a la analogía para......
  • SAP Salamanca 327/2014, 30 de Diciembre de 2014
    • España
    • Audiencia Provincial de Salamanca, seccion 1 (civil y penal)
    • 30 d2 Dezembro d2 2014
    ...2008, JUR 2008\344111, AAP Cantabria de 26 Febrero 2008, citado por AAP Cantabria, Secc 2.ª, de 3 de junio 2009, AC 2009/1615, y AAP Girona 30 de marzo 2009, JUR 2009/395392, SAP Alicante 25 mayo 2010, AC 2010U050, entre En definitiva, en el presente caso, teniendo en cuenta las anteriores ......
  • SAP Vizcaya 416/2011, 29 de Septiembre de 2011
    • España
    • 29 d4 Setembro d4 2011
    ...2008,, SAP Oviedo 22 julio 2008,, AAP Cantabria de 26 febrero 2008, citado por AAP Cantabria, Secc 2ª, de 3 de junio 2009,, y AAP Girona 30 de marzo 2009,, SAP Alicante 25 mayo 2010, U050, entre otros). Incluso pueden mencionarse casos en que sencillamente se recurre a la analogía para otra......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Los intereses moratorios en el proceso de ejecución hipotecaria
    • España
    • Revista Jurídica de Castilla y León Núm. 31, Septiembre 2013
    • 1 d0 Setembro d0 2013
    ...Civil, Sec. 2.ª, 03-06-2009 (ROJ: AAP S 294/2009, MP: Javier de la Hoz de la Escalera); AAP Girona, Civil, Sec. 1.ª, 30-03-2009 (ROJ: AAP GI 280/2009, MP: Fernando Ferrero Hidalgo); SAP Alicante, Civil, Sec. 9.ª, 25-05-2010 (ROJ: SAP A 1536/2010, MP: José Manuel Valero Díez), entre otras. I......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR