SAP Madrid 370/2010, 6 de Julio de 2010

PonenteMARIA ISABEL FERNANDEZ DEL PRADO
ECLIES:APM:2010:13077
Número de Recurso188/2010
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución370/2010
Fecha de Resolución 6 de Julio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00370/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7003068 /2010

Rollo: RECURSO DE APELACION 188 /2010

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 279 /2009

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID

De: CENTRO GALLEGO DE MADRID

Procurador: SILVIA DE LA FUENTE BRAVO

Contra: Inés, Rocío, Elias,

Ángeles, Iván, Ovidio, Felisa, Jose Francisco, Agapito, Cipriano, Reyes,

Amalia, Felicisima, Isidoro, Rebeca,

Antonia, Santiago, Bienvenido, Feliciano, Antonieta, Graciela, Salome, Oscar, Jose Augusto, Alfonso, Cecilia, Lina, Trinidad, Ernesto, Jesús, Crescencia, Rosendo, Jesús Luis,

Braulio, Florencio, Purificacion,

Angelica, Olegario, Leticia, Luis Antonio

Procurador: MARIA ISABEL CAMPILLO GARCÍA

Ponente: ILMA. SRA. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS

DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

En MADRID, a seis de julio de dos mil diez .

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 279/09, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de MADRID, seguidos entre partes, de una, como apelante CENTRO GALLEGO DE MADRID, representado por el Procurador Dª. Silvia de la Fuente Bravo y defendido por el Letrado Don Miguel López de Castro, y de otra como apelados, Inés, Rocío, Elias, Ángeles, Iván, Ovidio, Felisa, Jose Francisco, Agapito, Cipriano, Reyes, Amalia, Felicisima, Isidoro, Rebeca, Antonia, Santiago, Bienvenido, Feliciano, Antonieta, Graciela, Salome, Oscar, Jose Augusto, Alfonso, Cecilia, Lina, Trinidad, Ernesto, Jesús, Crescencia, Rosendo, Jesús Luis, Braulio, Florencio, Purificacion, Angelica, Olegario, Leticia, Luis Antonio, representados por la Procuradora Dña. Mª Isabel Campillo García y defendidos por el Letrado Don Luis Morros Cámara, seguidos por el trámite de juicio Ordinario.

VISTO, siendo Magistrada Ponente la Ilma.Sra. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, en fecha 14 de octubre de 2009, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimando la demanda promovida por el Procurador D. Isabel Campillo García en nombre y representación de Braulio, Florencio, Purificacion, Angelica, Olegario, Inés, Rocío, Elias, Ángeles, Iván, Ovidio, Felisa, Jose Francisco, Agapito, Reyes, Cipriano, Amalia, Felicisima, Isidoro, Rebeca, Antonia, Santiago, Bienvenido, Feliciano, Antonieta, Graciela, Salome, Oscar, Jose Augusto, Alfonso, Leticia, Cecilia, Lina, Luis Antonio, Trinidad, Ernesto, Jesús, Crescencia y Rosendo contra Centro Gallego de Madrid, representado por el Procurador Dª Silvia de la Fuente Bravo debo:

-Declarar y declaro NULA la asamblea de 30 de diciembre de 2008 con los acuerdos en ella adoptados por no haber respetado la convocatoria el plazo fijado en los Estatutos para la notificación a los socios vulnerando con la no existencia de lista actualizada de socios el derecho de éstos de asistencia y voto

- declarar y declaro NULO el acuerdo de la Junta Directiva por el que pierden la condición de socio Don Florencio, don Olegario, Doña Felisa, Doña Antonieta, Don Jose Augusto, Dª Leticia, Don Oscar, Don Rosendo, Don Jesús Luis, don Elias y Cipriano y en consecuencia hacer constar que dichos actores no han perdido su condición de socio por el acuerdo declarado nulo. Las costas procesales causadas se imponen a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 10 de mayo de 2010, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 29 de junio de 2010.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia debido al cúmulo de otros autos pendientes de la misma resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Los actores son socios del Centro Gallego de Madrid, asociación a la que han demandado, interesando la nulidad del acuerdo adoptado en acta de 28 de febrero de 2.008, consistente en la pérdida de la condición de socios del director y de todos los miembros de la banda de gaitas por comportamientos atentatorios del buen nombre del centro e incumplimiento de las normas de convivencia.

Además, se solicita en la demanda la declaración de nulidad de la asamblea celebrada en fecha 30 de diciembre de 2.008 por no respetarse el plazo de convocatoria y apreciarse irregularidades en la confección de la lista de socios para asistir a dicha asamblea.

La sentencia de instancia estimó la demanda, habiéndose formulado contra la misma recurso de apelación, que es objeto de la presente resolución.

SEGUNDO

El recurso de apelación se centra inicialmente en el fundamento segundo de la sentencia dictada en primera instancia, considerando que se ha vulnerado lo dispuesto en el artículo 7 de los Estatutos en lo referente a la pérdida de la condición de socio.

Para resolver la cuestión planteada, hemos de remitirnos, inicialmente, al acta de la Junta Directiva de 28 de febrero de 2.008, obrante al folio 267 de los autos, documento nº 34, en la cual se relata "que el director de la banda de gaitas, y otros muchos gaiteros se han presentado en el despacho de administración en actitud amenazante indicando que van a llevarse el material musical (gaitas, tambores, etc.) de la Banda del Centro, así como los trajes que se hallaban en el almacén de servicio, bajo el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR