AAP Murcia 5/2010, 9 de Febrero de 2010
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2010:94A |
| Número de Recurso | 383/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 5/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
AUTO: 00005/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACION N. 383/09
IMPUGNACION TASACIÓN COSTAS 358/09
JUZGADO DE 1º INSTANCIA N. 6 CARTAGENA
AUTO NUM. 5
Ilmos. Sres.
Don José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
Don Miguel Angel Larrosa Amante
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a nueve de Febrero de dos mil diez.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de n. 358709 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Cartagena de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante Alexander, David y Tamara, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador D. Diego Frías Costa y dirigidos por el Letrado D. Isabel Mª Beltrán Pérez y como parte apelada Jeronimo que es así mismo letrado, representado por la Procuradora Dª Milagrosa González Conesa.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el núm. 358/09, se dictó auto con fecha 2/07/09, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "He decidido desestimar la impugnación de la tasación de costas presentada, declarando no haber lugar a la modificación de la misma, manteniéndola en su integridad y condenar a la parte impugnante al abono de las costas del presente incidente"..
Contra dicho auto, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandante, en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art.457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil
, este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación y designándose Magistrado Ponente se señaló día para la votación y fallo que tuvo lugar el día de la fecha.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra el Auto del juzgado de 1ª Instancia, que desestimó la impugnación efectuada a la tasación de costas, por considerar que si son incluibles en la misma los honorarios de letrado por auto defensa. Se formula recurso de apelación por los condenados al pago, por considerar que existe error en la aplicación del derecho, pues aun cuando el auto apelado se basa en diferentes sentencias de tantas audiencias provinciales, el Tribunal Supremo tiene dicho en sentencia de 25/05/1992, que al no existir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba