SAP Murcia 402/2010, 15 de Julio de 2010
| Ponente | FRANCISCO CARRILLO VINADER |
| ECLI | ES:APMU:2010:1701 |
| Número de Recurso | 76/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 402/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00402/2010
Sección Cuarta
Rollo de Sala 76/2010
ILMOS. SRES.
D. CARLOS MORENO MILLÁN
PRESIDENTE
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER
MAGISTRADOS
En la ciudad de Murcia, a quince de julio del año dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario número 918/08 que en primera instancia se han seguido ante el Juzgado Civil número Dos de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelante Dª. Sagrario, representada por la Procuradora Sra. Cano Peñalver y defendida por el Letrado Sr. López Pérez, y como demandada y ahora apelada la mercantil Caser Seguros, S. A., representada por el Procurador Sr. Riquelme Marín y defendida por el Letrado Sr. Andúgar Carbonell. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado con fecha 16 de julio de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Aurelia Cano Peñalver en nombre y representación de Sagrario se condena a la entidad Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S. A., al pago a la actora de la cantidad de dos mil novecientos veintidós euros y setenta y cinco céntimos de euro (2.922#75 euros) y a los intereses legales correspondientes desde la fecha de esta resolución hasta el completo pago, sin imposición de costas".
Por auto de fecha 20 de octubre de 2009 se completó dicha sentencia en el siguiente sentido: "incluir como concepto indemnizable los daños materiales del vehículo por importe de mil setenta y tres euros y siete céntimos de euro (1.073#07 euros) condenando a la aseguradora Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S. A., al pago de dicha cantidad y a los intereses legales correspondientes desde la fecha de la sentencia hasta el completo pago".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, preparó e interpuso recurso de apelación Dª. Sagrario, solicitando su revocación parcial.
Después se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 76/10 de Rollo. Tras personarse únicamente la apelada, por providencia del día 16 de marzo de 2010 se señaló el de hoy para la votación y fallo de la causa, que ha sido sometida a deliberación de la Sala.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Dª. Sagrario plantea demanda reclamando de la compañía de seguros del vehículo contrario la indemnización de los daños y perjuicios sufridos en su vehículo y persona a consecuencia de un accidente de tráfico, en concreto pide la cantidad de 13.597#20 #.
Contesta la demandada (Caser Seguros, S. A.) negando que el accidente haya tenido lugar o, subsidiariamente, que no tuvo las consecuencias tan graves que se pretenden, oponiéndose a los daños personales y materiales que se reclaman.
Tras la celebración del juicio se dicta sentencia por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba