SAP Burgos 35/2010, 29 de Enero de 2010
Ponente | ARABELA CARMEN GARCIA ESPINA |
ECLI | ES:APBU:2010:73 |
Número de Recurso | 252/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 35/2010 |
Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BURGOS
SENTENCIA: 00035/2010
SENTENCIA Nº 35
TRIBUNAL QUE LO DICTA:
SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS
ILMOS/AS. SRES/AS:
PRESIDENTE:
DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA
MAGISTRADOS/AS:
DOÑA ARABELA GARCÍA ESPINA
DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ
SIENDO PONENTE: DOÑA ARABELA GARCÍA ESPINA
SOBRE: DESAHUCIO POR PRECARIO DE FINCA RUSTICA
LUGAR: BURGOS
FECHA: VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIEZ
En el Rollo de Apelación número 252 de 2009, dimanante de Juicio Verbal nº 247/2008, del Juzgado de Primera Instancia de
Lerma, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 4 de Febrero de 2009, siendo parte, como demandado-apelante, D. Avelino (HIJO), no comparecido en esta instancia; como demandante- apelada, Dª Sabina, no comparecida en esta instancia; y como demandados-apelados, D. Imanol y Dª Blanca, no comparecidos en esta instancia.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Dª Teresa Alonso Asenjo en nombre y representación de Dª Sabina, contra D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca, en rebeldía procesal: Declaro el desahucio por precario de la Finca DIRECCION000 descrita en el Hecho Primero de la Demanda, condenando a los demandados a dejar libre la finca y a disposición de la actora, con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Notificada dicha resolución a las partes, por D. Avelino, se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
El presente recurso de apelación ha sido deliberado y votado por la Sala en la fecha señalada al efecto el 26 de Enero de 2.010 .
Por Dª Sabina se formula demanda de desahucio por precario frente a D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca en relación con la finca rústica que describe como: "Tierra de secano, al sitio de " DIRECCION000 ", polígono NUM000, parcela NUM001, que mide treinta y nueve áreas y veintiuna centiáreas y linda: Norte, Sur, Este y Oeste, con desconocidos", solicitando se condene a los demandados a que dejen libre la finca a disposición de la actora.
Contra la Sentencia que estima íntegramente la demanda, formula recurso de apelación D. Avelino (hijo), solicitando la nulidad de lo actuado a partir del 12 de Enero de 2009, a fin de que se retrotraiga el Procedimiento a esa fecha y se le de traslado de la demanda a Avelino (padre) y declarando la nulidad de todo lo actuado con Avelino (hijo) que no fue demandado y que sin embargo la Sentencia le condena.
La demanda de desahucio por precario de finca rústica formulada por Dª Sabina se dirige frente a D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca, con domicilio en Quintanilla de la Mata (Burgos) según se hace constar en el encabezamiento de la misma (folio 1).
En el Hecho Segundo se dice: "Mi mandante ha tenido conocimiento de que dicha finca está siendo cultivada y ocupada de hecho, sin ningún título que lo justifique, por D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca . Los dos segundos son los padres del primero".
La Sentencia estima la demanda y condena a los demandados D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca .
Si los demandados por Dª Sabina fueron D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca, siendo los dos segundos padres del primero, habiendo siendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba