STSJ Galicia 1525/2010, 26 de Marzo de 2010

PonenteJOSE MANUEL MARIÑO COTELO
ECLIES:TSJGAL:2010:3732
Número de Recurso3398/2006
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución1525/2010
Fecha de Resolución26 de Marzo de 2010
EmisorSala de lo Social

RECURSO SUPLICACION 0003398 /2006 IP

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.

JOSE MANUEL MARIÑO COTELO

ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

FERNANDO LOUSADA AROCHENA

A CORUÑA, veintiséis de marzo de dos mil diez.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0003398 /2006 interpuesto por MUTUAL CYCLOPS contra la sentencia del JDO. DE

LO SOCIAL nº 002 de OURENSE siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. JOSE MANUEL MARIÑO COTELO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por MUTUAL CYCLOPS en reclamación de ACCIDENTE siendo demandado SERVICIO GALEGO DE SAUDE, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Juan Antonio, IROSA . En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000857 /2005 sentencia con fecha veinticuatro de Febrero de dos mil seis por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

El trabajador codemandado D. Juan Antonio, figura afiliado a la S.S. con el n° NUM000, encuadrado en el R. General con la profesión habitual de Oficial de pizarra, gruista, y con tal categoría profesional viene prestando servicios para la empresa demandada "IROSA" la cual tiene concertada la cobertura de las contingencias profesionales con la demandante

MUTUAL CYCLOPS.

SEGUNDO

En fecha l5-4-2004, cuando prestaba servicios para la citada empresa sufrió un accidente de trabajo, iniciando la situación de I.T. derivada de dicha contingencia con el diagnostico de "dolor de espalda no especificada" en cuya situación permaneció hasta el 10-6-2004, en que fue dado de alta por mejoría por los servicios médicos de MUTUAL CYCLOPS.

TERCERO

En fecha 5-7-2QO4 fue dado de baja médica por los Servicios médicos del SERGAS, por contingencias comunes, con el diagnostico de "lumbalgia" y artrosis cervical.

Instruido expediente de determinación de contingencias se dictó Resolución por la D.P. del INSS el 10-8-2005, declarando el carácter profesional, derivado de accidente de trabajo de la I.T. iniciada por el actor el 5-7-2004. El actor padece actualmente las siguientes lesiones:

-LIMITACION DOLOROSA DE LA MOVILIDAD COLUMNA CERVICAL.

-PALPACION DOLOROSA COLUMNA CERVICAL.

-PALPACION DOLOROSA COLUMNA LUMBAR.

-SIGNOS DE IRRITACION DE RADICULAR LUMBAR (LASSEGUE +A 80°)

-RECTIFICACION DE LA COLUMNA CERVICAL. _CERVICOARTROSIS CON:

DEGENERACION DISCAL C5-C6. _ESPONDILOARTROSIS LUMBAR.

-RECTIFICACION DE LA LORDOSIS FISIOLOGICA.

-LISTESIS MINIMA C5-C6.

-CAMBIOS POR DISCOARTROSIS EN EVOLUCION ASOCIADOS A RODETE OSTEODISCAL POSTEROMEDIAL IZQUIERDO QUE OCUPA RECESO Y QUE SE CONJUGA CON CAMBISOS ARTÓSICOS EN APÓFISIS UNCIFORME PARA PRODUCIR UNA DISMINUCIÓN SIGNIFICATIVA DE LA ANCHURA DEL AGUJERO DE CONJUNCIÓN IZQUIERDO.

-RECTIFICACION DE LA LORDOSIS LUMBAR.

-PEQUEÑA PROFUSION CIRCUNFERENCIALL L3-L4 NO COMPRESIVA CON FOCO DE HIPERSEÑAL CENTRAL POSTERIOR EN ANILLO FIBROSO SECUNDARIO A UNA ROTURA PARCIAL DE LAS FIBRAS MAS

PERIFERICAS.

_PROTUSION DISCAL L4.L5 CON MÍNIMA RECTIFICACION SOBRE CARA ANTERIOR DEL SACO.

-CAMBIOS DEGENERATIVOS OSTEOFITARIOS Y DISCALES DESDE C2-C3 HASTA C5-C6.

-HERNIA DISCAL C5-C6. IMPRONTA EL SACO TECAL ANTERIOR. PRESENTA LATERALIZACION HACIA LA IZQUIERDA.

-PROTUSION C3-C4.

-PROTUSION C4-C5. AMBAS DE SITUACION POSTERO-MEDIAL CON LATERALIZACION HACIA LA IZQUIERDA.

-CAMBIOS DEGENERATIVOS CON OSTEOFITOS POSTERIORES EN LOS NIVELES L3-L4. L4-L5.

-CAMBIOS DEGENERATIVOS EN DISCOS INTERVERTEBRALES CON:

DISMINUCIÓN DEL TAMAÑO

PERDIDA DE SEÑAL. -HERNIA DEISCAL L3-L4. MUESTRA DISCRETA LATERALIZACION HACIA LA IZQUIERDA PEQUEÑA.

-HERNIA DISCAL L4-L5 MUESTRA DISCRETA LATERALIZACIÓN DERECHA PEQUEÑA.

-SE OBSERVA A NIVEL CERVICAL LEVE ESFUERZO OSTEOGÉNICO SOBRE HEMICUERPOS VERTEBRALES DEL LADO IZQUEIRDO C5-C6 HALLAZGO QUE SUGIERE UNA PATOLOGÍA VERTEBRAL DE PROBABLE ORIGEN TRAUMÁTICO.

-DENERVACION CRONICA EN TERRITORIO RADICULAR L4 IZQUIERDO.

-DENERVACION CRONICA EN TERRITORIO RADICULAR C6 IZQUIERDO.

-DENERVACION CRONICA EN TERRITORIO RADICULAR C8 DERECHO.

CUARTO

Se agotó la vía previa administrativa.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que desestimando la demanda interpuesta por MUTUAL CYCLOPS, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA S.S. N° 126, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SÓCIAL, el trabajador D. Juan Antonio, la empresa IROSA y el SERGAS, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma y, en consecuencia, absuelvo a los demandados de las pretensiones en su contra esgrimidas.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante y demandado D. Juan Antonio siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia, desestimando la demanda interpuesta por Mutual Cyclops frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, el Servicio Galego de Saúde, la empresa Irosa y el trabajador Juan Antonio, absolvió a dichos codemandados de las pretensiones allí contenidas y contra dicha resolución se alza en suplicación la Mutua demandante que articula su recurso en base a tres motivos, los dos primeros, con amparo procesal en el artículo 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral, interesando la revisión de los hechos probados, y en el tercero, con amparo procesal en el artículo 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral, para que se examine la normativa aplicada y, asimismo, formula recurso de suplicación el trabajador codemandado en el que, con amparo procesal en el artículo 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral, pretende, en un único motivo, la revisión de los hechos declarados probados.

SEGUNDO

Comenzando por sustanciar lo concerniente al recurso de suplicación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Galicia 1775/2010, 19 de Abril de 2010
    • España
    • 19 Abril 2010
    ...procesales diversos, que no vinculados. Es mas, la calificación de la contingencia ya se ha resuelto definitivamente en la STSJ Galicia 26/03/10 R. 3398/06, que ha considerado la baja derivada de accidente de trabajo. Por lo tanto, se rechaza el motivo de nulidad que ha sido - El resto de l......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR