STSJ Comunidad de Madrid , 12 de Mayo de 2001
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2001:6477 |
| Número de Recurso | 1104/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 1.104/99 Ponente Sr. Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª. Teresa Barril Roche Recurrente: Proc. Sr. Araez Martínez Instituto Nacional de Salud Abogado del Estado TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA NÚM. 698 ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a doce de Mayo del año dos mil uno. Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 1.104/99 interpuesto por el Procurador D. Florencio Araez Martínez en nombre y representación de la empresa "Fomento de Construcciones y Contratas, S.A."
contra las desestimaciones tácitas por el Instituto Nacional de la Salud de las reclamaciones de abonos de intereses de demora correspondientes a certificación y liquidación provisional derivadas de contrato de obras; habiendo sido parte demandada el Instituto Nacional de la Salud, representado por la Abogacía del Estado. La cuantía del recurso resulta indeterminada.
La antedicha parte actora promovió el presente recurso jurisdiccional contra las resoluciones reseñadas, formulando demanda en súplica de sentencia anulatoria de las mismas, con apoyo en los hechos y razonamientos jurídicos contenidos en su correspondiente escrito de formalización del recurso.
Por el Instituto Nacional de la Salud se contestó oportunamente la demanda de contrario, oponiéndose a ella y solicitando, tras las alegaciones que estimó convenientes, la desestimación del recurso contencioso-administrativo y la confirmación de las resoluciones impugnadas.
Seguido el proceso por los cauces legales, y no entendiendo la Sala necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes litigantes para que formularan sus respectivos escritos de conclusiones, lo que llevaron a efecto ratificándose en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, con lo que finalmente se señaló fecha para la votación y Fallo del recurso, que tuvo lugar el día 11 de Mayo del 2.001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
El presente recurso contencioso-administrativo trae causa de la desestimación por silencio del Instituto Nacional de la Salud respecto de las solicitudes de la empresa "Fomento de Construcciones y Contratas, S.A."...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 1036/2017, 22 de Noviembre de 2017
...en virtud de expediente de regulación de empleo aprobado por la Dirección General de Trabajo. TERCERO Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 12 de mayo de 2.001 se declaró la nulidad de las resoluciones impugnadas y se reconoció el derecho de los trabajadores afectados......
-
STSJ Murcia 958/2016, 17 de Octubre de 2016
...en virtud de expediente de regulación de empleo aprobado por la Dirección General de Trabajo. TERCERO Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 12 de mayo de 2.001 se declaró la nulidad de las resoluciones impugnadas y se reconoció el derecho de los trabajadores afectados......
-
STSJ Murcia 956/2016, 17 de Octubre de 2016
...en virtud de expediente de regulación de empleo aprobado por la Dirección General de Trabajo. TERCERO Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 12 de mayo de 2.001 se declaró la nulidad de las resoluciones impugnadas y se reconoció el derecho de los trabajadores afectados......
-
STSJ Murcia 33/2018, 17 de Enero de 2018
...en virtud de expediente de regulación de empleo aprobado por la Dirección General de Trabajo. TERCERO Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 12 de mayo de 2.001 se declaró la nulidad de las resoluciones impugnadas y se reconoció el derecho de los trabajadores afectados......