SAP Murcia 273/2010, 11 de Mayo de 2010
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:967 |
| Número de Recurso | 740/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 273/2010 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00273/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000740 /2009
S E N T E N C I A nº 273/2010
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Don Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En Murcia, a once de mayo de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 1121/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Dos, entre las partes: como actora Isidro y Violeta, representada por el Procurador Sr/a. Plana Ramón y defendida por el Letrado Sr/a. Gil Sáez, y como demandada "Ascaba Promociones, S.L.", representada por el Procurador Sr/a. Páez Navarro y defendida por el Letrado Sr/a. Hernández Gómez.
En esta alzada actúa como apelante "Ascaba Promociones, S.L.", personándose por el Procurador Sr/a Pérez Navarro, y como apelada Isidro y Violeta, personándose por el Procurador Sr/a Plana Ramón. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 30 de marzo de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora María de los Remedios Plana Ramón en nombre y representación de Isidro y de Violeta, debo condenar y condeno a ASCABA PROMOCIONES S.L. al pago al demandante de la cantidad de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE EUROS CON CIENTO OCHO CÉNTIMOS DE EURO (24.8490,108 euros) mas intereses legales desde la fecha de la presente resolución; sin expresa imposición de costas".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por "Ascaba Promociones, S.L." basándolo en síntesis en que se rechace la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 740/2009 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 10 de mayo de 2.010.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Isidro y Violeta formularon demanda contra "Ascaba Promociones, S.L." ejercitando una acción reivindicatoria o, alternativamente la accesión invertida respecto a la franja de terreno usurpada por la demandada al levantar el edificio en la colindancia con la vivienda de los actores.
La sentencia aceptó en parte las pretensiones de la actora, razón por la cual la demandada ha planteado recurso de apelación insistiendo en su revocación por no haber existido invasión de su edificio sobre el terreno colindante.
Ninguna duda existe de que la promotora invadió parte de la propiedad de los actores al construir el edificio a la izquierda de la vivienda de éstos, basta para ello examinar el reportaje fotográfico aportado por ambas partes sobre la zona de colindancia.
Con arreglo al mismo la Juez ha llegado a la conclusión de que los primeros 15 centímetros a contar desde los pilares del edificio de la promotora hacia la vivienda de los actores se corresponden con terrenos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba