SAP Murcia 295/2010, 27 de Mayo de 2010
| Ponente | FRANCISCO CARRILLO VINADER |
| ECLI | ES:APMU:2010:1105 |
| Número de Recurso | 945/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 295/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00295/2010
Sección Cuarta
Rollo de Sala 945/2009
ILMO. SR.
D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER
MAGISTRADO
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de mayo del año dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal número 1999/08 que en primera instancia se han seguido ante el Juzgado Civil número Siete de Murcia entre las partes, como actores y ahora apelados D. Leandro y Dª. Ofelia, representados por el Procurador Sr. Luna Moreno y defendidos por el Letrado Sr. Sánchez Tormos, y como demandada y ahora apelante la mercantil Life Inverfin, S. L., representada por la Procuradora Sra. Iniesta Sánchez y defendida por el Letrado Sr. Belda Iniesta. Habiendo sido turnada para ser conocida por un único Magistrado al Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER.
El Juzgado de instancia citado con fecha 4 de mayo de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por don Leandro y doña Ofelia, representados por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno, contra la mercantil Life Inverfin, S. L., representada por la Procuradora doña María Teresa Iniesta Sánchez, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de tres mil euros (3.000'00) de principal, más el interés legal de la citada cantidad desde el 17 de noviembre de 2008 y al pago de las costas procesales".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, preparó e interpuso recurso de apelación la mercantil Life Inverfin, S. L., solicitando su revocación.
Después se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 945/09 de Rollo. Tras personarse ambas partes, por providencia del día 15 de enero de 2010 se señaló el de hoy para dictar sentencia.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
D. Leandro y Dª. Ofelia plantean demanda para que se condene a la demandada (la mercantil Life Inverfin, S. L.) a devolverle los 3.000 # entregados para reserva de una vivienda, al incumplir la obligación asumida de suscribir en seis meses el contrato de compraventa, pidiendo también intereses desde la fecha de la demanda y costas.
Se convoca a las partes a juicio, oponiéndose la demandada alegando que la falta de otorgamiento de ese contrato ha sido el retraso del Ayuntamiento en conceder la licencia de obras solicitada, hecho que no le es imputable.
Tras la práctica de las pruebas, se dicta sentencia por la que se estima íntegramente la demanda, imponiendo las costas a la demandada, y ello porque considera que antes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba