STSJ Navarra , 31 de Diciembre de 2003
| Ponente | JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:1833 |
| Número de Recurso | 976/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº1.425/2.003 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA Pamplona/Iruña a treinta y uno de Diciembre de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000976/2002, promovido contra resolución de la Delegación del Gobierno en Navarra por la que se deniega al recurrente solicitud de residencia temporal y autorización para trabajar por la acreditación de arraigo., siendo en ello partes: como recurrente Luis María , representado por la Procuradora Dª VIRGINIA BARRENA SOTÉSy dirigido por la Letrada Dª MARIA PILAR GASTON SIERRA; y como demandado la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO representada y dirigida por el Sr. ABOGADO DEL ESTADO; y,
El presente recurso se interpusó el 24 de Octubre de 2.002 contra la resolución citada en el encabezamiento.
La demanda presentada por el recurrente fue contestada por el Abogado del Estado.
Practicada la prueba documental una parte propuesta por la actora y presentados los escritos de conclusiones se señaló para votación y fallo el 30 de Diciembre de 2.003.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.
De resoluciones redactadas en términos idénticos a los de la recurrida en estos autos, hemos dicho que aunque mal están suficientemente motivadas, porque diciéndose en elllas que con la documentación no se ha acreditad la situación de arraigo y citándose los preceptos aplicables el interesado pudo alegar y probar lo contrario. (Sentencia de esta Sala de 1-4-2.003, recurso 892/02).
El recurrente no ha acreditado vúnculos con España que merezcan la consideración de arraigo (artículo 31-4 L.O. 4/2.000)
Esos vínculos presuponen la residencia en España, pero no pueden reducirse a esta circunstancia.
(Sentencia de esta Sala de 22-11-2.003; recurso 886/2.002).
Se adquieren a través de la familia, la industria o el trabajo. (Sentencias del tribunal Supremo de 16-2-2.000; 24-2.-2002, etc...).
Tampoco puede confundirse la expectativa (por ejemplo, a través de una oferta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Noviembre de 2007
...y representación de D. Alfonso, contra la sentencia de fecha 31 de diciembre de 2003, dictada en el recurso contencioso administrativo número 976/02 por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Siendo parte recurrida el Sr. Abogado del Estado, en nombre y repr......