SAP Murcia 186/2010, 1 de Junio de 2010
| Ponente | JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:1273 |
| Número de Recurso | 124/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 186/2010 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00186/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN QUINTA (CARTAGENA)
ROLLO Nº 124/2010 (CIVIL)
ILTMO. SR. D. JOSÉ MANUEL NICOLÁS MANZANARES
Presidente
ILTMO. SR. D. MATÍAS M. SORIA FERNÁNDEZ MAYORALAS
ILTMO. SR. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ
Magistrados
En Cartagena, a uno de junio de dos mil diez.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, compuesta por los Ilustrísimos Señores citados
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 186
Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio verbal número 241/08 (Rollo nº 124/10), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número tres de San Javier, siendo partes, como demandantes, "MUTUA VALENCIANA AUTOMOVILISTA" y D. Bernabe
, representados por el Procurador D.José María Jiménez- Cervantes Nicolás y defendidos por el Letrado
D.Pedro Marquina Pérez, y, como demandada, "MONTESINOS CLER, S.L.", representada por la Procuradora Dª.Carmen Almudena Cler Guirao y defendida por el Letrado D.Rogelio Gil Clares, actuando en esta alzada, como apelante, la parte demandada, y, como apelada, la parte actora, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia número tres de San Javier, en los referidos autos de juicio verbal, tramitados con el número 241/08, se dictó Sentencia con fecha 13 de octubre de 2.008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Queremos estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por don Julio, Procurador de los Tribunales, de la mercantil Mutua Valenciana Automovilística y don Bernabe contra la mercantil Montesinos Cler, S.L. Y en consecuencia condeno esta última a pagar a la primera la cantidad de ochocientos veinticuatro euros y cincuenta y tres céntimos (824,53 #) y al segundo la cantidad de ciento ochenta euros y treinta céntimos (180,30 #) más los intereses legales y las costas.".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte demandada, que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a la parte actora, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba