STSJ Cataluña , 11 de Febrero de 2002
| Ponente | LLUIS PUIG I FERRIOL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:1756 |
| Número de Recurso | 55/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA Sala Civil i Penal RECURS DE CASSACIÓ Núm. 55/2001 SENTÈNCIA NÚM. 6 President:
Ilm. Sr. Antoni Bruguera i Manté.
Magistrats:
Ilma. Sra. Núria Bassols i Muntada.
Ilm. Sr. Lluís Puig i Ferriol.
Barcelona, 11 de febrer de 2002.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'expressen més amunt, ha vist el recurs de cassació núm. 55/2001 contra la sentència dictada en grau d'apel.lació per la Secció 1ª de l' Audiència Provincial de Tarragona en el rotllo 375/00 com a conseqüència de les actuacions de menor quantia núm. 227/98 seguides davant el Jutjat de 1a Instància núm. 2 del Vendrell. L´entitat RESIDENCIAS COSTA DAURADA S.A. ha interposat aquest recurs representada pel procurador Sr. Alonso Lorente Parés i defensat per la lletrada Sra. Eva Oña Toril. És part contra la qual es recorre la Sra. Rosario i el Sr. Marcelino , representats per la procuradora Sra. Carmen Fuentes Millán i defensada pel letrat da Sr. Ignaci Esquirol Zuloaga.
ANTECEDENTS DE FET
La procuradora dels Tribunals Dña. Maria Escudé Pont, que va actuar en nom i representació de l´entitat mercantil RESIDENCIAS COSTA DAURADA, S.A., va formular demanda de menor quantia núm. 227/98 en el Jutjat de 1a Instància núm. 2 del Vendrell. Seguida la tramitació legal, el jujtat indicat va dictar sentència amb data 3 de marzo de 2000, la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Dª.
Mª. Escudé Pont, en nombre y representación de la entidad mercantil RESIDENCIAS COSTA DAURADA S.A., declarando en primer lugar no haber lugar a la acción de nulidad por intereses usurarios entablada, pero decretando a continuación haber lugar a la acción de rescisión por lesión planteada, y condenando a los demandados Dº Marcelino y Dª Rosario , a estar y pasar por esta declaración, correspondiendo a éstos últimos optar entre la rescisión del contrato celebrado ante Fedatario Público en fecha 15 de noviembre de 1995 entre las partes contratantes y que tenia por objeto la finca registral inscrita en el Registro de la Propiedad de Calafell, tomo NUM000 , libro NUM001 , folio NUM002 , finca número NUM003 consiste en un edificio destinado a hotel-residencia, y por el cual se pagó el precio de 32.138.723 ptas, por lo que cada una de las partes deberá devolver a la otra, aquello que hubiera entregado en virtud del contrato celebrado, o bien, completar el precio pagado con el importe de la lesión causada conforme el precio justo del inmueble, de acuerdo con la tasación efectuada por el perito judicial. En el supuesto de que los demandados opten por la rescisión del contrato, deberá acordarse la cancelación de la inscripción del contrato de compraventa con pacto de retro registrada en el Registro de la Propiedad, librandose el oportuno mandamiento con testimonio de la resolución. Finalmente debo condenar y condeno a los condemandados a pagar las costas causads en la presente instancia."
Contra aquesta Sentència, les parts demandant i demandada van interposar recurs d'apel·lació, que es van admetre i que es van substanciar a la Secció 1ª de l'Audiència Provincial de Tarragona la qual va dictar sentencia amb data 9 de juliol de 2001, amb la següent part dispositiva: "Que debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR al recurso deducido por la entidad "RESIDENCIAS COSTA DAURADA, S.A.", Y HABER LUGAR al recurso deducido por DON Marcelino Y DOÑA Rosario contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de El Vendrell en fecha tres de marzo de 2000, en autos de Juicio de Menor Cuantía número 227/98, cuya resolución debemos revocar y revocamos, y desestimándose la demanda, debemos ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a los demandados de los pedimentos deducidos en su contra, con imposición a la demandante de las costas de instancia. Y, sin imposición de costas del recurso deducido por los demandados, y con expresa imposición a la actora de las costas de su recurso."
Contra aquesta Sentència, el procurador Sr. Luis Colet Panadés en nom i representació de l´entitat mercantil RESIDENCIAS COSTA DAURADA, va interposar escrit de preparació de recurs de cassació i extraordinari per infracció procesal davant la Sala 1ª de la Audiència Provincial de Tarragona. Per provisió de data 21 de setembre de 2001 es va tenir per preparat el recurs cassació i extraordinari per infracció procesal i es va atorgar un termini de vint dies per presentar el corresponent escrit d´interposició en legal forma.
En data 18 d´octubre de 2001 el procurador Sr. Luis Colet Panadés en nom i representació de l´entitat mercantil RESIDENCIAS COSTA DAURADA, va interposar recurs de cassació i extraordinari per infracció procesal davant la Sala 1ª de la Audiència Provincial de Tarragona, que va fonamentar en els motius següents:
"MOTIVO PRIMERO: al amparo del artículo 477,1º de la LEC por infracción del artículo 1.253 del C.c. y de la jurisprudencia manifestada en las sentencias del Tribunal Supremo de 17 de Noviembre de 1998, 30 de Julio de 1994, y en las sentencias de este Tribunal Superior de Justicia de 8 de Junio de 1992, 16 de Diciembre de 1993 y 25 de Octubre de 1999.
MOTIVO SEGUNDO: al amparo del artículo 477,1º de la LEC por infracción de los artículos 1261.1º y 3º, 1275, 1276 del C.c. de la jurisprudencia manifestada en las sentencias del Tribunal Supremo de 22 de Diciembre de 1987 y 8 de febrero de 1996, y de este Tribunal Superior de fecha 30 de Diciembre y 16 de Julio de 1992.
MOTIVO TERCERO: al amparo del artículo 477.1º de a LEC, por infracción de los artículos 1276 y 1277 del C.c. en conexión con los artículos 1 y 3 de la Ley de 23 de Julio de 1908.
MOTIVO CUARTO: al amparo del artículo 477.1º de la LEC por infracción de los artículos 1 y 3 de la Ley de 23 de Julio de 1908, en conexión con los artículos 1857.1º y 1528 del Código Civil y de la jurisprudencia manifiesta en las sentencias del Tribunal Supremo de 7 de Febrero de 1989, 5 de Julio de 1982, 17 de Febrero de 1948, 31 de Marzo de 1944 y 12 de Julio de 1943.
MOTIVO QUINTO: al amparo del artículo 477.1º de la LEC por infracción del artículo 1276 del C.c. en conexión con los que establecen la nulidad del pacto comisorio, contenidos en los artículos 1884 y 1859 del C.c. y la jurisprudencia manifiestada en las sentencias del T.S. de 22 de Diciembre de 1988, 18 de Febrero de 1997 y 15 de Junio de 1999.
MOTIVO SEXTO: al amparo del arículo 477.1º de la LEC por infracción de los artículos 321.1º y 322 de la Compilación de Derecho Civil de Cataluña.
MOTIVO SÉPTIMO: al amparo del artículo 477.1º de la LEC, por infracción del artículo 7.1 del C.c. en conexión con el 6.2 y el artículo 322 de la C.D.C.C."
En data 23 de novembre de 2001 el procurador Sr. Alfonso Lorente Parés va presentar escrit per qual demanava que se´l tingués per part en aquest procediment en nom i representació de Costa Daurada S.A. Per mitjà de provisió d'aquesta Sala de data 13 de desembre de 2001 es va tenir interposat aquest recurs de cassació i extraordinari per infracció processal i d'acord amb l'art. 483 de la LEC de 1/2000, es van passar les actuacions al magistrat ponent per tal de resoldre sobre l'admissió o inadmissió d'aquest recurs. En data 4 de gener de 2002 Don. Marcelino en nom i interés propi i en el de la seva esposa Doña. Rosario va conferir poders per a plets a la Procuradora Sra. Carmen Fuentes Millán.
SISSÈ.- En data 4 de gener de 2002 la procuradora Sra. Carmen Fuentes Millán va presentar escrit d´oposició al recurs de cassació i extraordinari per infracció processal. Per provisió de data 10 de gener de 2002 es va tenir per formulada oposició al recurs de cassació i de conformitat amb l'art. 485 de la LEC es va assenyalar per a la vista día 28 de gener de 2002 a les 11 hores del seu matí la qual va tenir lloc. Per la part recurrent van comparèixer a la vista el lletrat el Sr. Manuel Serra Domínguez i el procurador Sr. Alfonso Lorente Parés i per la part recorreguda, el lletrat Sr. Ignaci Esquirol Zuloaga i la procuradora Sra. Carmen Fuentes Millán.
Ha estat designat ponent l' IlAlm.. Sr.Lluís Puig i Ferriol.
FONAMENTS DE DRET
Per tal de centrar les qüestions que s'han de resoldre en aquest recurs de cassació, interessa fer unes precisions sobre els fets següents:
S'ha acreditat a les actuacions que el dia 15 de novembre de 1995 es va otorgar una escriptura pública, en la qual Residencias Costa Daurada, SA, venia als consorts senyors Marcelino i Rosario una finca que es troba a Calafell pel preu de 29.700.000 pessetes amb el pacte de poder recuperar el venedor la finca objecte del contracte pel mateix preu, que podria exercitar fins el dia 15 de maig de 1997.
Amb data 4 d'agost de 1998 Residencias Costa Daurada va interposar una demanda contra els compradors, en la qual al·legava que l'anomenada escriptura de compra-venda de 15 de novembre de 1995 encobria un préstec que qualificava d'usurari; ja que el preu convingut encobria un préstec de 15.000.000 de pessetes i uns interessos usuraris de 14.700.000 pessetes i en base a aquests fets, interessava es dictés sentència que declarés la nul·litat de contracte de compra-venda per encobrir un préstec usurari, amb caràcter subsidiari que es decretés la rescissió del contracte per lesió en més de la meitat del preu just i, subsidiàriament pel cas de no poder retornar la finca els compradors, la seva condemana a pagar la diferència entre el preu pagat i el preu just que s'acredités i que fixava inicialment en la quantitat de 136.518.686 pessetes.
A l'escrit de contesta a la demanda els defenents van al·legar la validesa del contracte de compra-venda, el caràcter mercantil de la compra-venda que s'havia convigut i que la part venedora havia renunciat a l'exercici de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba