STSJ Cataluña , 1 de Abril de 2003
| Ponente | FELIPE SOLER FERRER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:4210 |
| Número de Recurso | 5273/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 5273/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL F.S. ILMO. SR. D. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. D. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ ILMO. SR. D. FELIPE SOLER FERRER En Barcelona a 1 de abril de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 2129/2003 En el recurso de suplicación interpuesto por FECSA-ENHER I; SA frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº14 Barcelona de fecha 12 de abril de 2002 dictada en el procedimiento nº 949/2001 y siendo recurrido/a Mariano y Otro. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. FELIPE SOLER FERRER.
Con fecha 21-12-01 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 12 de abril de 2002 que contenía el siguiente Fallo:
"Que, desestimando la demanda interpuesta por Don Armando y estimando en la forma expuesta la demanda acumulada formulada por Don Mariano ambos contra la empresa FUERZAS ELECTRICAS DE CATALUÑA S.A., debo absolviendo a la demandada de la primera, condenar a la empresa con respecto a la demanda acumulada a reconocer a Don Mariano su categoría profesional en la categoría de Grupo II nivel 4, con efectos de 26 de junio de 2.001, debiendo estar y pasar por esta declaración con todas consecuencia a ellas inherentes.".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- Los demandantes, integrados a mediados del año 1.999 en la empresa demandada como procedentes de su anterior empresa ENHER, prestan servicios para la demandada con la antigüedad, categoría profesional y salario mensual siguientes: Don Armando 15 de junio de 1.981, Grupo III nivel 5, 339.238 pesetas brutas y Don Mariano 2 de abril de 1.973, Grupo III nivel 4, 284.335 pesetas netas (hechos primero de las demandas no opuesto por la parte demandada, hojas de salarios folio 49,50,63 y 64, informes de Inspección, expediente personal y hojas de salario folios 151 a 167 y 170 a 186).
El actor Don Armando desde su incorporación a la demandada a mediados del año 1.999 y hasta mediados del año 2000, ha realizado trabajos de los definidos para el puesto de Técnico de base de datos, cartografía y sistemas en el manual de funciones de distribución (aceptación ambas partes conforme se refleja en el informe de Inspección folio 32). Desde mediados del año 2000 y hasta noviembre-diciembre 2001 ha realizado trabajos de delineación de planos de canalizaciones, acometidas y centros de transformación consistentes en: recepción de planos hechos a manos en soporte papel del diseño de trabajo de nuevo suministro y de mantenimiento, delineación mediante programas informáticos de los diseños anteriores y de acuerdo con las indicaciones del técnico del trabajo y/o cliente, impresión de planos originales y entrega al técnico responsable (coordinador) para su verificación, recepción planos originales firmados y extracción copias del mismo; entrega al administrativo (informe de inspección folio 32).
A partir de diciembre de 2001 el trabajador, de acuerdo con la empresa y a efectos de un posible ascenso de categoría ha aceptado realizar las funciones de carácter administrativo que se detallan en el documento anexo al informe de Inspección obrante a folio 35 que se da por probado y por reproducido (informe Inspección folio 32 y 33). El actor trabaja en la oficina técnica de distribución (alegaciones empresa en contestación demanda folio 40).
Este actor "no puede realizar todas las funciones de la oficina técnica" (testigo propuesto por ambas partes jefe de la oficina técnica folio 42 reverso en relación testigo parte actora folio 43).
El actor Don Mariano desde su integración de FECSA gestiona y coordina el cumplimiento de las legalizaciones y permisos de las instalaciones, tramitando los permisos oficiales de los ayuntamientos y legalizaciones de las instalaciones eléctricas (informe de Inspección folios 22 a 26 demanda acumulada 951/01); trabaja en la oficina técnica de distribución (alegaciones empresa en contestación demanda folio 40).
Realiza funciones equiparables a las que realiza el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 13 de Octubre de 2006
...con el art. 22.5 ET, al sostenerse la irrecurribilidad del fallo de instancia; y se señala como resolución de contraste la STSJ Cataluña 01/04/03 [recurso nº 5273/02]. Con tal referencia se cumple la exigencia de contradicción que impone el art. 217 LPL para la viabilidad del RCUD, porque l......