SAP Ciudad Real 235/2003, 16 de Octubre de 2003
Ponente | ROSA VILLEGAS MOZOS |
ECLI | ES:APCR:2003:773 |
Número de Recurso | 14/2003 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 235/2003 |
Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
SENTENCIA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00235/2003
APELACION CIVIL
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
CIUDAD-REAL.
RECURSO DE APELACION 14/2003-J.
Autos nº.: 46/2.002.
Juzgado: Valdepeñas-1.
Iltmo/s. Sr/es.
Presidente: Carmen Pilar Catalán Martín de Bernardo.
Magistrado/s:
ROSA VILLEGAS MOZOS
MARIA DEL CARMEN IGLESIAS PINUAGA
IGNACIO ESCRIBANO COBO.
S E N T E N C I A nº.: 235/2.003.
En CIUDAD REAL, a dieciséis de Octubre de dos mil tres.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 002 de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de JUICIO VERBAL 46/2002, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de VALDEPEÑAS, a los que ha correspondido el Rollo 14/2003, en los que aparece como parte apelante Diego
, y asistido por el Letrado JOAQUIN ESPINOSA LLAMAS, y como apelado Gregorio y la entidad "Soliss", y asistida la segunda por la Letrado Juan Izquierdo Sotoca, y siendo Magistrada Ponente la Iltma. Sra. Dª. ROSA VILLEGAS MOZOS.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de VALDEPEÑAS, por el mismo se dictó sentencia con fecha 25 de Octubre de 2.002, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Dña. Rosa María Castillo López de Lerma, en nombre y representación de D. Diego y D. Diego, contra D. Gregorio y contra la aseguradora Soliss Seguros, debo condenar y condeno a D. Gregorio y a la aseguradora Soliss Seguros a que abonen, conjunta y solidariamente, a los actores la cantidad de quinientos sesenta y tres euros con cincuenta y tres céntimos de euro (563,53 euros); suma dineraria que devengará el interés legal y que respecto de la aseguradora será el interés establecido en el artículo 20 L.C.S. desde el día 23 de agosto de
2.001, fecha de producción del siniestro, hasta su completo pago; sin hacer especial pronunciamiento en materia de costas". Notificada dicha resolución a las partes, por Diego y Diego se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y cumplidos los trámites correspondiente, fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA SEIS DE OCTUBRE DE 2.003.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
La representación procesal de D. Diego y otro, formuló recurso de apelación frente a la sentencia dictada, circunscribiéndose el mismo a la reclamación de la indemnización por lucro cesante solicitada, objeto de desestimación en la instancia, entendiendo que la documental practicada resulta acreditativa del mismo y subsidiariamente se acuerde su concreción en ejecución de sentencia, solicitando que, en cualquier caso las costas conforme al art. 394.2 deban ser impuestas al demandado al haber litigado con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Asturias 8/2006, 17 de Enero de 2006
...dicha duración". Criterio el expuesto que encontramos igualmente en las sentencias de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 24-10-03 y 16-10-03 . Finalmente, se ha de señalar que, aunque la cinta del juicio no pudo ser vista por este órgano de apelación al encontrarse rota, la Sala no e......
-
SAP Asturias 445/2005, 12 de Diciembre de 2005
...dicha duración". Criterio el expuesto que encontramos igualmente en las sentencias de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 24-10-03 y 16-10-03 .". TERCERO Dada la existencia de criterios discrepantes en la materia, como se colige de la cita de sentencias que efectúa la parte apelante y......
-
SAP Asturias 22/2006, 26 de Enero de 2006
...dicha duración". Criterio el expuesto que encontramos igualmente en las sentencias de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 24-10-03 y 16-10-03 . TERCERO En cuanto a las costas, ya en la sentencia citada de 17-01-06 declaramos que "tanto los de la instancia como los de esta alzada, debe......