STSJ Cataluña 8857/2009, 3 de Diciembre de 2009
| Ponente | MIGUEL ANGEL PURCALLA BONILLA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:13842 |
| Número de Recurso | 5759/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 8857/2009 |
| Fecha de Resolución | 3 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2008 - 0007448
mm
ILMO. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
ILMO. SR. MIGUEL ANGEL PURCALLA BONILLA
En Barcelona a 3 de diciembre de 2009
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 8857/2009
En el recurso de suplicación interpuesto por Rodolfo frente a la Sentencia del Juzgado Social 15 Barcelona de fecha 9 de mayo de 2008 dictada en el procedimiento Demandas nº 128/2008 y siendo recurrido/a Aramark Servicios Catering S.L.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ANGEL PURCALLA BONILLA.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 9 de mayo de 2008 que contenía el siguiente Fallo:
Estimando íntegramente las pretensiones de la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Aramark Servicios de Catering SL, debo condenar y condeno a Don Rodolfo a que abone a Aramark Servicios de Catering SL la cantidad de 8.115'70 #.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- Don Rodolfo, mayor de edad, con DNI núm. NUM000, ha prestado servicios retribuidos por cuenta de Aramark Servicios Integrales SA y luego, desde 10 de octubre de 2005, Aramark Servicios de Catering SL, desde el día 1 de septiembre de 2003 y categoría profesional última de Gerente Comercial.
-
- Don Rodolfo percibía un salario anual, con inclusión del prorrateo de pagas extras, de 24.398'00 #.
-
- En fecha 10 de octubre de 2005 Aramark Servicios de Catering SL y Don Rodolfo suscribieron pacto de no competencia para una vez extinguida la relación laboral. Dicho pacto se establecía en atención al puesto de trabajo desarrollado por el trabajador y en cuanto que suponía el conocimiento de las técnicas empresariales, productivas, organizatovas y comerciales de la empresa dentro de la estrategia empresarial diseñada en el ejercicio de su actividad mercantil.
El pacto de no copetencia impedía al trabajador llevar a cabo actividades en competencia con la empresa en cuanto a las actividades y servicios (colectividades, catering, etc.) que la demandante lleva a efecto dentro de su objeto social o similar, ya fuera por cuenta propia o ajena o aceptar ofertas de empresas concurrentes y, entre ellas, expresamente identificada, Eurest.
Ese pacto de no competencia implicaba que el trabajador no podría solicitar, ofrecer, proponer o hacer por el mismo o por y para terceros, servicios respecto de aquellos clientes que lo huieran sido de la demandante a lo largo de los 12 meses anteriores a la extinción del contrato de trabajo.
El pacto de no concurrencia se fijo por una duración de dos años.
En contraprestación, el trabajador percibió la cantidad mensual bvruta de 330'00 #, con reflejo en el recibo de salario bajo la denominación conceptual de "no competencia-concurrencia".
-
- El anterior pacto de no concurrencia sustituyó al que el trabajador había firmado el día 1 de septiembre de 2003.
-
- Don Rodolfo dimitió el día 17 de febrero de 2007, extremo que fue preavisado a Aramark Servicios de Catering SL el día 2 del mismo mes y año.
-
- Tras cesar Don Rodolfo su relación de trabajo con Aramark Servicios de Catering SL, inició una nueva relación laboral con Eurest Colectividades SA en febrero de 2007, ejecutando funciones similares a las realizadas bajo la dependencia de Aramark Servicios de Cateroing SL y de captación de clientes.
-
- Eurest Colectividades SA y luego Eurest Colectividades SL vienen ingresando cotizaciones en favor de Don Rodolfo por la cuantía mensual de 2.349'93 #.
La base de cotización por los días de trabajo en régimen de dependencia con Eurest Colectividades SA correspondiente a febrero de 2007 ascendió a 783'31 #.
La base de cotización diaria por el trabajador demandado en Eurest Colectividades SA y Eurest Colectividades SL asciende a 78'331 #.
-
- Aramark Servicios de Catering SL tuvo como clientes hasta 2007 a los Colegios Estel, Sil y Torrent d'en Melis.
-
- Eurest Colectividades SA se ha hecho cargo para 2007-2008 del servicio que antes prestaba Aramark Servicios de Catering SL en los Colegios Estel, Sil y Torrent d'en Melis. En relación con el último Colegio de los citados Eurest Colectividades SA no había presentado oferta hasta el curso 2007-2008.
-
- Don Rodolfo es conocedor de régimen de condiciones de servicio que oferta Aramark Servicios de Catering SL.
-
- El trabajador demandado disponía de ordenador personal facilitado por Aramark Servicios de Catering SL, conteniendo información de la empresa y acceso a información confidencial a través de la intranet empresarial.
-
- Don Rodolfo ha percibido la cantidad de 8.115'70 # como compensación por pacto de no concurrencia para una vez extinguido el contrato de trabajo.
-
- Aramark Servicios de Catering SL y Eurest Colectividades SA y Eurest Colectividades SL, tienen por objeto social, entre otros, el de servicio de comida para colectividades. 14.- La empresa demandante formuló solicitud de celebración de acto de conciliación el día 31 de enero, celebrándose dicho acto en fecha 22 de febrero, ambos de 2008, con el resultado de sin avenencia."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 15 de Barcelona, de fecha 9.5.2008, dictada en autos núm. 128/08, que estima la demanda formulada por la empresa ARAMARK SERVICIOS CATERING, S.L., en materia de reclamación de cantidad por incumplimiento pacto de no competencia postcontractual contra D. Rodolfo, a quien condena al abono a favor de la actora de la cantidad de 8115,70 euros, interpone la parte demandada, ahora como recurrente, el presente recurso de suplicación, con base en tres motivos. El recurso de suplicación ha sido impugnado de contrario.
El primer motivo de recurso, con amparo procesal en la letra b) del art. 191 LPL, insta la revisión del hecho probado noveno de la sentencia de instancia, con base en la contestación a la demanda y en el interrogatorio al demandado.
Es doctrina constante de esta Sala,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Febrero de 2011
...Así, aduce en primer término la validez del pacto litigioso, aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 3 de diciembre de 2009 (R. 5759/2008 ), que examina la validez de otro pacto suscrito por la misma empresa demandante con otro trabajador en ate......
-
ATS, 2 de Febrero de 2022
...infracción del art 21.2 ET, 1303 y 1306 CC. Invoca para sustentar la contradicción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 3 de diciembre de 2009 (R. 5759/2008), que examina la validez de otro pacto suscrito por la misma empresa demandante con otro trabajador, en aten......
-
La doctrina del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre pactos de no competencia contractual
...de 28 de abril de 2011 (Rec. núm. 6584/2009). 42 STSJ Cataluña de 28 de abril de 2011 (Rec. núm. 6584/2009). 43 STSJ Cataluña de 3 de diciembre de 2009 (Rec. núm. 8857/2009). 44 STSJ Cataluña de 2 de junio de 2009 (Rec. núm. 1642/2008). 45 STSJ Cataluña de 20 de noviembre de 2007 (Rec. núm.......