SAP Madrid 602/2009, 30 de Noviembre de 2009

PonenteMIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
ECLIES:APM:2009:16984
Número de Recurso525/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución602/2009
Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19

MADRID

SENTENCIA: 00602/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 19ª

ROLLO DE APELACIÓN 525/2009

Autos: ORDINARIO 369/2008

Juzgado de 1ª Instancia nº 38 DE MADRID

Apelante/s: NEMETSCHEK ESPAÑA SA

Procurador/es: JAVIER ZABALA FALCÓ

Apelado/s: PROING INGENIERÍA SL

Procurador/es: ELENA LÓPEZ MACÍAS

SENTENCIA Nº 602

PONENTE: ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. EPIFANIO LEGIDO LÓPEZ

D. RAMÓN RUIZ JIMÉNEZ

D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO

En MADRID a, treinta de noviembre de dos mil nueve.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 19ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 369/2008, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 38 de MADRID, a los que ha correspondido el rollo de Sala 525/2009, en los que aparece como parte apelante la entidad NEMETSCHEK ESPAÑA SA, representada por el Procurador D. JAVIER ZABALA FALCO, y como apelada la también mercantil PROING INGENIERIA SL, representada por la Procuradora Dª ELENA BEATRIZ LOPEZ MACIAS.

ANTECEDENTES

DE HECHO

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 38 de Madrid se dictó sentencia de fecha 23-03-2009 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Uno.- Con estimación de la demanda interpuesta por Proing Ingeniería SL, representada por la Procuradora Dª Elena López Macías, contra Nemetschek España SA, representada por el Procurador D. Javier Zabala Falcó; Dos.- Declaro la resolución del contrato de

23.12.2004 entre demandante y demandada, por incumplimiento de la demandada; Tres.- Y condeno a la demandada: a) a que indemnice los daños y perjuicios ocasionados, por un total de doscientos cuarenta y seis mil novecientos treinta y siete euros con veinte céntimos (246.937,20) de principal, así como al pago de los intereses moratorios, del art. 576 de la LEC, desde la fecha de la presente resolución; b) y a que realice, a su costa, cuantas acciones fueren necesarias para devolver a los equipos informáticos de la demandante a su estado primitivo, lo que conlleva la desinstalación de sus equipos informáticos de las aplicaciones y herrramientas informáticas que se hubieren instalado a consecuencia del contrato que unía a las partes; Cuatro.- Por último, condeno a la demandada al pago de las costas".

SEGUNDO

Notificada que fue la anterior resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la entidad Nemetschek España SA, que fue admitido a trámite en ambos efectos, con traslado a la adversa que formuló oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.

TERCERO

Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la deliberación y votación, la cual tuvo lugar el veinticuatro de los corrientes.

CUARTO

En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Dos son...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 23 de Noviembre de 2010
    • España
    • 23 Noviembre 2010
    ...la Sentencia dictada, con fecha 30 de noviembre de 2009 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 19ª), en el rollo de apelación nº 525/2009, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 369/2008 del Juzgado de Primera Instancia nº 38 de - La representación procesal de la entidad merc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR