STSJ Comunidad de Madrid 1148/2009, 30 de Diciembre de 2009

PonenteEMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA
ECLIES:TSJM:2009:18051
Número de Recurso4133/2009
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución1148/2009
Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2009
EmisorSala de lo Social

RSU 0004133/2009

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2009 0035418, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004133 /2009

Materia: INCAPACIDAD DE GRADO

Recurrente/s: Inmaculada

Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 20 de MADRID de DEMANDA 0001129 /2008

Sentencia número: 1148/09-MH

Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO

MIGUEL MOREIRAS CABALLERO

EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA

En MADRID a treinta de Diciembre de dos mil nueve, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 4133 /2009, formalizado por el Letrado Dª. MARIA-VICTORIA

FERNANDEZ ALVAREZ, en nombre y representación de Dª. Inmaculada, contra la sentencia de fecha 24-3-09, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº20 de MADRID en sus autos número 1129 /2008, seguidos a instancia de Dª. Inmaculada frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, en reclamación por incapacidad permanente total para la profesión habitual, derivada de enfermedad común, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª. EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

PRIMERO

La parte demandante nació el día 23.03.1953 figura afiliada a la Seguridad Social, régimen de trabajadores autónomos con el n° NUM000 siendo su profesión habitual la de Dependienta de Ropa .

SEGUNDO

La actora inició un primer expediente de invalidez que concluyo con Resolución de fecha de 2.02.2004 por la que se denegaba la incapacidad permanente en base la cuadro clínico residual de Algia facial atipica. Fibromialgia. Luxación anterior de disco intraarticular de ATM DCHA(Folio 86 de autos).

Posteriormente en 2006 se inicia otro expediente que concluye por Resolución de fecha de 8.03.2006 por la que se denegaba la incapacidad permanente en base la cuadro clínico residual de Tendinitis calcificante manguito de rotador bilateral. Fibromialgia distimica. Hipertrofia de cornetes. Desviación septal. Bocio. (Folio 104 de autos).

TERCERO

La actora inicia situación de IT en fecha de 7.11.2007 con el diagnóstico de ansiedad-depresión y alta con propuesta de invalidez en fecha de 17.03.2008.

CUARTO

Iniciado expediente de invalidez a instancias de la actora se emitió Informe Médico de Síntesis en fecha de 28.03.2008 con el siguiente juicio diagnóstico:" Fibromialgia, Algia facial atípica y Trastorno ansiosodepresivo".

En el apartado de limitaciones orgánicas y funcionales se recoge: Dolores generalizados sin repercusión en la funcionalidad articular Distimía(animo bajo reactivo a situación de dolor ansiedad e insomnio que cede con ansiolíticos.

En el apartado de conclusiones se recoge: Sin variaciones significativas con respecto a anteriores valoraciones.

QUINTO

Por Resolución de fecha 20.05.2008 la Dirección Provincial del INSS estimó, en base al cuadro residual antes referido, y elevando a definitiva la propuesta del EVI reunido con fecha de 16.05.2008 que la parte demandante no está afecta de incapacidad permanente por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral.

SEXTO

Según informe pericial médico practicado a instancias de la actora ( Especialista en Psiquiatría ) Doc n°1 de su ramo que se da por reproducido en lo no relatado, se recoge que en la actualidad la actora presenta un grave cuadro depresivo caracterizado por intensa tristeza, adinamia, abulia, pesimismo y desesperanza... A veces tiene ideas autolítica. Hay períodos de intensa clinofilia, lleva una vida totalmente retraída, rehuye el contacto con la gente, sólo desdea estar en casa. Exhibe también algún rasgo paranoide. En ocasiones ha tenido alucinaciones visuales.

Diagnóstico. Trastorno ansioso depresivo reactivo a múltiple patología somática.

Pronóstico. Grave. Dada la cronicidad de su enfermedad de base sobre la que se asienta su alteración psiquiátrica no cabe esperar ninguna mejoría en un futuro.

Recomendaciones. Debe seguir en tratamiento por tiempo ilimitado y desde luego no está en condiciones de desarrollar ningún tipo de actividad laboral.

SEPTIMO

El cuadro patológico de la actora es el siguiente: Fibromialgia, Algia facial atípica y

Trastorno ansioso-depresivo".

OCTAVO

La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 692,62 # mensuales y la fecha de efectos será la de 1.01.2008, primer mes siguiente al hecho causante dado su condición autónoma.

NOVENO

Ha quedado agotada la vía administrativa.

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

Que desestimando la demanda formulada por Dª Inmaculada contra el INSS y la TGSS debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos formulados.

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por el Letrado Dª. MARIA-VICTORIA FERNANDEZ ALVAREZ, en nombre y representación de Dª. Inmaculada, no siendo impugnado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR