SAP Madrid, 7 de Diciembre de 1998
| Ponente | JOAQUIN NAVARRO ESTEVAN |
| ECLI | ES:APM:1998:12919 |
| Número de Recurso | 342/1996 |
| Procedimiento | MENOR CUANTÍA |
| Fecha de Resolución | 7 de Diciembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
SENTENCIA
En Madrid, a siete de Diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad nº 654/94, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 21 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelada SPANAIR, S.A., representada por el Procurador D. Antonio Pujol Ruiz y defendida por el Letrado D. Juan Casero Pelaz, y de otra, como demandada-apelante IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA, representada por el Procurador D. Jose Luis Pinto Marabotto y defendida por el Letrado D. Gabriel Aguilar Angel, seguidos por el trámite de juicio de menor cuantía.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Joaquín Navarro Estevan
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 21 de Madrid, en fecha 21 de febrero de 1.996, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO la demanda formulada por el Procurador D. Antonio Puyol Ruiz en nombre de SPANAIR, S.A. y contra IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA, representada por el Procurador D. José Luis Pinto Marabotto, sobre reclamación de cantidad y CONDENO a la referida demandada a que abone a la actora, en concepto de daños y perjuicios, la cantidad que se determinará en período de ejecución de sentencia; y todo ello sin efectuar especial pronunciamiento sobre las costas causadas.".
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que han comparecido ambas partes, substanciándose el recurso por sus trámites legales.
La vista pública celebrada el día 1 de Diciembre actual, tuvo lugar con la intervención de los Letrados de las partes, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La Sala no puede estimar las alegaciones formuladas por la apelante en impugnación de la sentencia recurrida. Esta razona correcta y suficientemente la debida interpretación de la cláusula 8ª del contrato de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 28 de Noviembre de 2006
...las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18ª de 10 de julio de 1998, y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10ª de 7 de diciembre de 1998 ). El escrito de interposición se divide en dos motivos. En el motivo primero se alega la infracción del 1.103 ......
-
SAP Madrid 367/2012, 14 de Junio de 2012
...tenido ocasión de manifestarse respecto al funcionamiento del dicho artículo. Al respecto, interesa destacar la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de 7 Dic. 1998 que resuelve un tema casi idéntico al que nos ocupa, puesto que en ella se adopta una solución aplicando la media ar......
-
STS, 14 de Julio de 2005
...el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación, en fecha 7 de diciembre de 1998, en el rollo número 342/1996, por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, dimanante de autos de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación de cant......