SAP Cantabria 64/1998, 10 de Marzo de 1998
| Ponente | JOSE MANUEL FINEZ RATON |
| ECLI | ES:APS:1998:413 |
| Número de Recurso | 43/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 64/1998 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 64
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Miguel Fernández Diez
Doña Mª José Arroyo García
Don José Manuel Fínez Ratón
En la ciudad de Santander a diez de Marzo de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de Santander los presentes Autos de juicio verbal núm. 437 de 1995 , Rollo de Sala núm. 43 de 1996 procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm siete de Santander, seguidos a instancia de Dª Melisa contra D. Augusto Y SU ESPOSA.
En esta segunda instancia han sido partes apelantes Dª Melisa , representada por el Procurador Sr. Aguilera San Miguel y apelada Dª Jorge , representada por el Procurador Sr. Fernández Fernández.
Es Ponente de esta resolución el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Manuel Fínez Ratón,
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Núm de, y en los autos ya referenciados, se dictó en fecha treinta y uno de Octubre de 1995 Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Aguilera San Miguel en nombre y representación de DÑA. Melisa contra D. Augusto Y SU ESPOSA, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones formuladas contra ella por la parte actora a quien se le imponen las costas del pleito."
Contra dicha Sentencia, la representación de la parte actora interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado, y dado traslado del mismo a las demás partes a efectos de impugnación, se elevaron las actuaciones a esta Sección Segunda de la Audiencia, donde quedaron las mismas vistas para Sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar Sentencia por el volumen de asuntos que pesan sobre el órgano judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se admiten los de la sentencia de instancia y
Se alza el recurso de apelación contra la sentencia de instancia íntegramente desestimatoria de la acción de desahucio por precario formulada por la recurrente en el presente procedimiento.
Se alega en primer término por la impugnante como motivo de aposición a la resolución recurrida la ausencia de toda prueba que acredite que la finca objeto del contrato de arrendamiento esgrimido por la demandada se identifica con la que constituye el núcleo de la presente controversia. Tal alegación ha de ser rechazada. No sólo porque la descripción de; la finca en cuanto a situación y características prevista en el título opuesto por la demandada coincide con aquélla que aparece en el título de dominio de la recurrente, sino, también, porque no puede oponerse a tal controversia el simple número de identificación de la vivienda, pasando del 114 al 172, cuando se conoce que esta circunstancia es de por sí modificable con el tiempo por exigencias de las nuevas edificaciones....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 449/2011, 30 de Noviembre de 2011
...con dificultad técnica o mayor o menor confusión o prolijidad de las alegaciones expuestas, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria, de 10.03.1998, y, además, resulta inexistente en la tramitación a través del juicio verbal de acuerdo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civi......
-
SAP Asturias 132/2019, 29 de Marzo de 2019
...identificarse con dificultad técnica o mayor o menor confusión o prolijidad de las alegaciones expuestas, según la sentencia de la AP de Cantabria, de 10.03.1998, y, además, resulta inexistente en la tramitación a través del juicio verbal de acuerdo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil ......
-
SAP Alicante 96/2015, 24 de Abril de 2015
...puede identificarse con dificultad técnica o mayor o menor confusión o prolijidad de las alegaciones expuestas, según la sentencia de la AP de Cantabria, de 10.03.1998, y, además, resulta inexistente en la tramitación a través del juicio verbal de acuerdo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Ci......
-
SAP Alicante 290/2011, 23 de Junio de 2011
...puede identificarse con dificultad técnica o mayor o menor confusión o prolijidad de las alegaciones expuestas, según la sentencia de la AP de Cantabria, de 10.03.1998, y, además, resulta inexistente en la tramitación a través del juicio verbal de acuerdo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Ci......