SAN, 2 de Noviembre de 1999
| Ponente | EMMA GALCERAN SOLSONA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:1999:6523 |
| Número de Recurso | 8/1999 |
Sentencia
Madrid, a dos de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto el recurso contencioso administrativo promovido ante esta Sala Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional, por D Leonardo , en su propio nombre y derecho contra
la Administración General del Estado, representado por el Abogado del Estado, sobre ingreso en el
cuerpo de auxiliares de la Administración de Justicia. Siendo Ponente la Iltma. Srª Magistrada de
esta Sección Dª Emma Galcerán Solsona.
El acto impugnado es la Resolución de la Secretaría de Estado de Justicia de 4 de noviembre de 1998.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el Suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado con entrega del expediente administrativo para que la contestara, y formalizada dicha contestación solicitó en el Suplico se desestimarán las pretensiones del recurrente confirmando los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Recibido el pleito a prueba, y transcurrido el término de la misma, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 26 de Octubre de 1999, en el que, efectivamente, se votó y falló.
El objeto del presente recurso es la Resolución de la Secretaría de Estado de Justicia de fecha 4 de noviembre de 1998, por la que se aprobó y publicó la relación definitiva de aspirantes que superaron las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de auxiliares de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden de 17 de noviembre de 1997, en cuya relación no figuraba el recurrente.
Por la parte actora se solicita la anulación de la resolución impugnada, reconociendo su derecho a ser incluido en dicha relación con una puntuación total de 159,16 y número de orden 98 de las 102 convocadas en el ámbito territorial de Canarias, con prioridad de plaza a Dª Almudena , Dª Marcelina ,D. Pedro Enrique , Dª Claudia y Dª Victoria con los derechos inherentes a ello y a la condición de funcionario de carrera desde que el nombramiento y toma de posesión hubiera debido tener lugar, incluidos los haberes dejados de percibir.
En defensa de su pretensión alega que el Tribunal Calificador decidió como puntuación mínima para superar el primer ejercicio 78 puntos, tras la anulación de dos de las cien preguntas del test, transformando la puntuación directa mediante la aplicación de una fórmula matemática, con el único e innecesario propósito de que 78 puntos directos equivalieran a 50 transformados y que 98 directos equivalieran a 100 puntos transformados, con infracción de las Bases 9ª y 10ª de la convocatoria y generando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 25 de Noviembre de 2009
...la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo la Audiencia Nacional, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 8/1999, de fecha 2 de noviembre de 1999, seguido ante la misma e interpuesto por Don Carlos María, contra la resolución de la Secretaría de Estado de......
-
STS, 22 de Diciembre de 2005
...la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo la Audiencia Nacional, recaída en el recurso contencioso-administrativo número 8/1999, de fecha 2 de noviembre de 1999 , seguido ante la misma e interpuesto por Don Jose Pablo, contra la resolución de la Secretaría de Estado de ......