SAP Badajoz 310/2001, 27 de Diciembre de 2001

PonenteFERNANDO PAUMARD COLLADO
ECLIES:APBA:2001:1711
Número de Recurso256/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución310/2001
Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª

SENTENCIA NÚM. 310/2001

Rollo: RECURSO DE APELACION 256 /2001

Ilmos. Sres. Magistrados:

ISIDORO SANCHEZ UGENA.

D. CARLOS CARAPETO MARQUEZ DE PRADO.

D. FERNANDO PAUMARD COLLADO.

En BADAJOZ, a veintisiete de Diciembre de dos mil uno .

La Sección 2ª de la Ilma. Audiencia Provincial de BADAJOZ, ha visto en grado de apelación, los autos de MENOR CUANTIA 280 /2000 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de ZAFRA seguido entre partes, de una como apelante JOSE M. PASCUAL PASCUAL S.A., representado por el Procurador Sra. LOURDES BABAN y defendido por el Letrado Sr. SANCHEZ MERA, y de otra, como apelado Raúl , representado por el Procurador Sr ECHEVARRIA y defendido por el Letrado Sr. PEREZ ALVAREZ DEL VAYO, sobre MENOR CUANTIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de ZAFRA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 31-07-01, cuya parte dispositiva dice:

Que desestimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Echeverria Rodriguez, en nombre y representación de D. Raúl contra la Mercantil JOSE M. PASCUAL PASCUAL S.L. representada por la Procuradora Sra. Baban Cordon; y estimando la excepción de incompetencia de jurisdicción alegada de contrario; debo absolver y absuelvo en la Instancia a la demandada por ser este Tribunal incompetente por razón de la materia para conocer de la pretensión indemnizatoria formulada; siendo los Tribunales de lo Social los jurisdiccionalmente competentes para ello sin expresa imposición de costas.

TERCERO

Notificada dicha resolución a las partes, por JOSE M. PASCUAL PASCUAL S.A. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte contraria para su impugnación y verificado se remitieron los autos a este Tribunal donde se formó el rollo de Sala que fue seguido por sus trámites.

CUARTO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FERNANDO PAUMARD COLLADO .

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

El recurso que se examina centrado exclusivamente en el pronunciamiento sobre costas, recogido en el fundamento jurídico quinto de la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR