SAP La Rioja 149/2006, 8 de Septiembre de 2006
| Ponente | MARIA DEL CARMEN ARAUJO GARCIA |
| ECLI | ES:APLO:2006:725 |
| Número de Recurso | 50/2005 |
| Número de Resolución | 149/2006 |
| Fecha de Resolución | 8 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 149 DE 2006
VISTA en juicio oral y público, ante esta Audiencia Provincial la presente causa penal, correspondiente al Rollo de Sala número 50/2005, derivado del Procedimiento Abreviado nº 12/005 (antes Diligencias Previas nº 447/2004) procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Logroño (antes Mixto nº 1) por el delito de FALSIFICACION y CONTRA LA SALUD PUBLICA, contra Ángel Jesús , mayor de edad y sin antecedentes penales, con D.N.I. número NUM000 , nacido en Logroño (La Rioja) el día 21 de junio de 1978, hijo de Francisco y Josefina, con domicilio en CALLE000 nº NUM001 - NUM002 NUM003 de Logroño, declarado insolvente y en situación de libertad provisional, habiendo estado privado de ella desde el día 4 de mayo de 2004 en que fue detenido por la Guardia Civil hasta el día 17 de mayo de 2004, en que fue decretada su libertad provisional; Roberto , mayor de edad y con antecedentes penales, con D.N.I. nº NUM004 , nacido en Logroño (La Rioja) el día 5 de noviembre de 1979, hijo de Francisco y de Josefina, con domicilio en RESIDENCIA000 - Centro DIRECCION000 , CARRETERA000 NUM005 Puentegenil (Córdoba), declarado insolvente y en situación de libertad provisional, habiendo estado privado de ella por esta causa desde el día 4 de mayo de 2004, en que fue detenido por la Guardia Civil hasta el día 17 de mayo de 2004, en que fue decretada su libertad provisional; Margarita , mayor de edad y sin antecedentes penales, con D.N.I. número NUM006 , nacida en Logroño, (La Rioja) el día 17 de enero de 1982, hija de José Angel y de María Rosa, con domicilio en CALLE000 nº NUM001 - NUM002 NUM003 de Logroño, cuya solvencia o insolvencia no consta y en situación de libertad provisional, habiendo estado privada de libertad por esta causa desde el día 4 de mayo de 2004, en que fue detenida por la Guardia Civil hasta el día 11 de mayo de 2004 en que, fue decretada su libertad provisional; y Julieta , mayor de edad y sin antecedentes penales, con D.N.I. número NUM007 , nacida en Miranda de Ebro (Burgos), hija de Francisco y de Josefina, con domicilio en CALLE001 nº NUM008 - NUM002 de Cenicero (La Rioja), cuya solvencia o insolvencia noconsta, en situación de libertad por esta causa, sin que haya estado privado de la misma en ningún momento, en el que ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, como acusador público, y como acusados los referidos Ángel Jesús , Roberto , Margarita y Julieta , representados todos ellos por el Procurador Sr. SALAZAR OTERO y defendidos, los tres primeros, por el Letrado Sr. GARCIA GUZMAN y la acusada Julieta , por el Letrado Sr. PEREZ ANDRES, y habiendo sido designado Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª CARMEN ARAUJO GARCIA.
I.- HECHOS PROBADOS
UNICO.- Resulta probado y así se declara que, en el año 2003, se detectó la venta irregular en distintas farmacias del territorio nacional del medicamento Ketolar, iniciándose entre las oficinas expendedoras la correspondiente investigación, por los equipos del SEPRONA de la Guardia Civil, conociéndose que el método utilizado era siempre el mismo, la solicitud del medicamento por vía telefónica, acudiendo a recogerlo posteriormente, presentando: -la receta NUM009 , a nombre de la acusada Margarita
, pretendidamente expedida por el Dr. D. Felipe , -la receta del Centro de Urología, Andrología y Sexología del Dr. Carlos Alberto , de Madrid ó -el pedido de la inexistente Sociedad de Cazadores El Alamo, sita figuradamente en la calle Ramón y Cajal nº 22 de Burgos. Ninguno de estos documentos obedece a la realidad, habiendo sido confeccionados por medios informáticos, y fueron utilizados en farmacias de Getafe (calle Madrid, nº 48), Palencia (calle D. Pelayo), Burgos (Plaza San Bruno, 12, donde se les vendieron 2422 unidades hasta enero de 2004, calle Ntra. Señora del Socorro de Medina de Pomar, donde compraron 279 unidades, y calle General Mola de Lerma, que les vendió 467 unidades), solicitando el suministro de diversas cantidades de viales de Ketolar de 50, 100 y 150 mg. Asimismo, los acusados obtuvieron el suministro de Ketolar en una farmacia de Miranda de Ebro (Burgos) y en otra de Alcañiz (Teruel).
A quienes en las farmacias recibían las llamadas de solicitud se les daban números de teléfono de contacto, correspondientes a los utilizados por los acusados Roberto Y Ángel Jesús . Después acudían a recoger lo solicitado personalmente Roberto o Margarita , ésta última compañera sentimental de Ángel Jesús .
Identificados los compradores, el Juzgado de Instrucción dictó auto de fecha 3 de mayo de 2004 , autorizando la entrada y registro en los domicilios de los acusados, Ángel Jesús , Margarita y Roberto , todos mayores de edad, los dos primeros sin antecedentes penales y el tercero condenado con anterioridad en tres ocasiones por delitos de falsificación de documentos.
En el domicilio de Margarita se encontraron: 11.880 euros, procedentes del comercio ilícito efectuado, y que en parte iban a utilizarse para la adquisición de cocaína para su posterior difusión; una báscula de precisión con restos de polvo blanco que, tras ser analizado, resultó ser mezcla de cocaína y ketamina, un ordenador personal en cuyo disco duro, tras ser visionado, previa autorización judicial, se halló información sobre preparación de la cocaína, el speed y la ketamina, y las recetas originales escaneadas de Ketolar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 9/2019, 7 de Enero de 2019
...de mayo - ROJ: SAP M 10385/2013 -; AAP Murcia sección 3ª, núm. 444/2010, de 20 de septiembre - ROJ: AAP MU 521/2010 -; SAP Logroño núm. 149/2006, de 8 de septiembre - ROJ: SAP LO 725/2006 -) También se la ha considerado como sustancia de corte habitual de e opiáceos o MDMA ( STS, Penal secc......
-
STS 429/2014, 21 de Mayo de 2014
...de mayo - ROJ: SAP M 10385/2013 -; AAP Murcia sección 3ª, núm. 444/2010, de 20 de septiembre - ROJ: AAP MU 521/2010 -; SAP Logroño núm. 149/2006, de 8 de septiembre - ROJ: SAP LO 725/2006 El motivo se desestima. DÉCIMOTERCERO El segundo y último motivo lo formula por infracción de precepto ......
-
SAP Vizcaya 68/2014, 29 de Octubre de 2014
...junio ; SAP, Madrid sección 7ª, núm. 56/2013 de 10 de mayo -; AAP Murcia sección 3ª, núm. 444/2010, de 20 de septiembre - SAP Logroño núm. 149/2006, de 8 de septiembre .--) equiparables al LSD, habiendo explicado la doctora comparecida al acto de juicio que estamos ante un psicótropo anesté......