SAP Córdoba 10/1999, 19 de Enero de 1999
| Ponente | FRANCISCO ANGULO MARTIN |
| ECLI | ES:APCO:1999:52 |
| Número de Recurso | 1/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 10/1999 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
SENTENCIA NUM. 10/99
En Córdoba a diecinueve de enero de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra los autos de Juicio de Cognición seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Posadas entre el demandante D. Eloy representado por el Procurador Sr. Pérez Angula y defendido por el Letrado Sr. Ramón Carreón y el demandado D Juan Carlos defendida por el Letrado Sr. Crespo Quesada sobre reclamación de una obligación de hacer, pendientes en esta Sala a virtud del mencionado recurso siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don FRANCISCO ANGULO MARTIN.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 2 de Posadas cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO. Que debo, estimar y estimo la demanda presentada por la procuradora Sra. Alcaide Bocero, en nombre y representación de D. Eloy , contra D. Juan Carlos , condenando al demandado a arrancar todos los árboles altos que se encuentran a una distancia inferior a dos metros, así cono todos los arboles baos y arbustos que se encuentran a una distancia inferior a 50 cm de la linde derecha de la finca propiedad del demandado, mirando ésta desde el camino de la plata, así como a cortar las ramas de los árboles y arbustos, próximos a esa linde aún en el supuesto de que los mismos estén plantados respetando las distancia legales, que se extiendan sobre la propiedad del actor, en relación con la misma linde anteriormente identificada; todo ello con expresa imposición de las costascausadas en el presente juicio al demandado."
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada que fue admitido en ambos efectos y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a este Tribunal.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida y
La sentencia dictada en los presentes autos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Posadas el 30 de octubre de 1998 es apelada por el Sr./ Juan Carlos con base en dos motivos: uno, el error en/ la valoración de la prueba, otro, violación del párrafo 2º del art. 591 del Código Civil .
El primero de tales motivos se extiende a su vez a dos cuestiones, una, la relativa al medio de prueba,/ la otra a la pretendida incongruencia que este proporciona.
Atendiendo al primero de los argumentos, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los presupuestos de aplicación de las distancias: la plantación de árboles cerca de finca ajena
...mide entre 3,5 a 4 metros, dando lugar a que el actor, lo descalifique como lilo y lo bautice como Jacaranda». [174] En la SAP Córdoba de 19 de enero de 1999 (AC 1999/2707), tras señalar que el reconocimiento judicial «es, si no el más, al menos uno de los de mayor eficiencia que el Código ......
-
Consecuencias del incumplimiento de las reglas relativas a distancias
...de su heredad", sin condicionarlo a los que "en adelante" se plantaren». El mismo criterio interpretativo se sigue en las SSAP Córdoba de 19 de enero de 1999340, Pontevedra de 16 de junio de 2001341y A Coruña de 7 de mayo de Page 175 Se aparta del anterior planteamiento la SAP Valencia de 1......
-
Los dos procedimientos del dueño perjudicado
...marzo de 199878, que obliga al demandado al corte de las ramas de la enredadera que caen sobre la finca del demandante, y en la SAP Córdoba de 19 de enero de 199979, que condena a cortar las ramas «de los árboles y arbustos» que se extiendan sobre la propiedad del actor. Esta interpretación......
-
El corte de las ramas o raíces. el art. 592 CC: consideraciones generales
...bien apunta la SAP Toledo de 4 de diciembre de 1998 (AC 1998/2490), es que «la ley no distingue entre supuestos». [6] En la SAP Córdoba de 19 de enero de 1999 (AC 1999/2707) se condena al corte de las ramas de los árboles y arbustos, «aun en el supuesto de que los mismos estén plantados res......