SAP Guipúzcoa 332/2006, 6 de Noviembre de 2006

PonenteLUIS BLANQUEZ PEREZ
ECLIES:APSS:2006:873
Número de Recurso3410/2006
Número de Resolución332/2006
Fecha de Resolución 6 de Noviembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 3ª

SENTENCIA Nº

ILMOS. SRES.

D/Dña. BEGOÑA ARGAL LARAD/Dña. LUIS BLANQUEZ PEREZ

D/Dña. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA

En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a seis de noviembre de dos mil seis.

La Iltma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Juicio verbal L2 163/06, seguidos en el Jdo. 1ª Instancia nº 1 (Donostia) a instancia de CONSORCIO COMPENSACION DE SEGUROS apelante demandado, defendido por el Letrado Sustituto del ABOGADO DEL ESTADO contra D. Juan Enrique apelado - demandante , representado por el Procurador Sr./Sra. MARIA LUISA ARANGUREN LETAMENDIA y defendido por el Letrado Sr. ION USOBIAGA SOLOGAISTOA; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 14 de junio de 2006.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 14 de junio de 2006 , que contiene el siguiente

FALLO

"Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra.Aranguren en nombre y representación de D. Juan Enrique contra D. Luis Antonio y el Consorcio de Compensación de Seguros, debo condenar y condeno solidariamente a éstos a que abonen a aquél la suma de 478,42 euros, más los intereses señalados, imponiendo las costas a la parte demandada."

SEGUNDO

Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpueso recurso de apelación contra ella, que fué admitido y previa la formulación por las partes de los oportunos escritos de alegaciones, se elevaron los autos a este Tribunal, dictándose resolución señalando día para la deliberación , votación y fallo.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales. VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS BLANQUEZ PEREZ.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, y en lo que no se opongan a los siguientes, y

PRIMERO

Presentó con fecha 24 de octubre de 2005 demanda de Juicio Verbal el procurador D. Miguel Angel Oteiza Iso, en nombre y representación de D. Juan Enrique , contra D. Luis Antonio y el Consorcio de Compensación de Seguros reclamando 478,42 euros, en base fundamentalmente a la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, en su redacción dada por la Disposición Adicional Octaba de la Ley 30/1995 de Ord . y Supervisión de Seguros privados.

Tras la debida tramitación dictó sentencia con fecha 14 de junio de 2006 el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián , estimando la demanda y condenando a los demandados a abonar solidariamente la suma reclamada de 478,42 euros más los intereses señalados, todo ello con expresa imposición de costas.

Notificada esta resolución en debida forma presentó recurso de Apelación el Letrado sustituto del Abogado del Estado, en representación del Consorcio de Compensación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 24 de Junio de 2013
    • España
    • 24 Junio 2013
    ...la prescripción, por lo que aun cuando se reinicie su cómputo en el momento de la notificación de la sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa de 6 de noviembre de 2006 , momento más favorable a la tesis de recurrentes, a la fecha de notificación de los acuerdos de liquidación y de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR