SAP Las Palmas 366/2008, 29 de Mayo de 2008
Ponente | RICARDO MOYANO GARCIA |
ECLI | ES:APGC:2008:1784 |
Número de Recurso | 111/2008 |
Número de Resolución | 366/2008 |
Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Presidente:
D./Dª. Ricardo Moyano García (Ponente)
Magistrados:
D./Dª. Ildefonso Quesada Padrón
D./Dª. Javier Morales Mirat
En Las Palmas de Gran Canaria , a 29 de mayo de 2008 .
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 12 de julio de 2007
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D./Dña. Gregorio
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN TERCERA , el recurso de apelación admitido a la parte demandada , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 12 de julio de 2007 , seguidos en esta alzada en virtud del recurso de apelación de D./Dña. Gregorio representados por el Procurador D./Dña. Mercedes Ramirez Jimenez y dirigidos por el Letrado
D./Dña. Jose Juan Delgado Cabrera , siendo parte apelada D./Dña. Melisa representados por el Procurador
D./Dña. Antonio Jaime Henriquez Sanchez y dirigidos por el Letrado D./Dña. Magdalena Rodriguez Medina .
El Fallo de la Sentencia apelada dice: Que debo decretar y decreto la separación de los cónyuges litigantes Dª. Melisa y D. Gregorio , con todos los efectos inherentes y las siguientes medidas complementarias:
-
La revocación de todos los poderes y consentimientos que hayan sido otorgados por los cónyuges entre sí.
-
La disolución del régimen económico matrimonial, cuya liquidación podrá llevarse a cabo en período de ejecución de sentencia, si hubiere acuerdo para ello, y, en caso contrario, por los cauces del artículo 806 de la L.E.Civil 1/2.000, de 7 de Enero .
-
Adjudicación del uso y disfrute de la vivienda familiar a la esposa, pudiendo el esposo retirar los objetos e instrumentos personales y profesionales, hasta que se proceda a la liquidación antes referida.
-
No procede efectuar pronunciamiento sobre las costas procesales .
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidada lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 23 de Mayo de 2.008 .
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Ricardo Moyano García , quien expresa el parecer de la Sala.
La única cuestión que plantea el esposo apelante en este proceso de separación es la discrepancia con la atribución del uso exclusivo de la totalidad del domicilio familiar a su esposa, dado que dicho domicilio, bien principal del matrimonio, es susceptible de división en la forma que propone adjuntando plano pericial, pudiendo satisfacer de eso modo el apelante su necesidad de vivienda, ya que de otro modo sería obligada la liquidación de la sociedad de gananciales y la venta de la vivienda, con , nos perjuicio para ambos cónyuges. La esposa apelada se ha negado a la división, tanto por razones de insuficiencia de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 262/2012, 30 de Abril de 2012
...familiar ( SSAP Sta. Cruz de Tenerife 501/2002, de 129 julio y 729/2000, de 16 septiembre y SSAP de Las Palmas 198/1998, de 27 julio y 366/2008 de 29 mayo; SAP Murcia 342/2003, de 20 noviembre y Madrid 5 abril 2001). Un segundo criterio jurisprudencial admite la división material de la vivi......
-
ATS, 28 de Octubre de 2015
...matrimonial no es el marco adecuado para la división material de la vivienda familiar, las sentencias de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 3ª, de 29 de mayo de 2008 , la de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5ª, de 20 de noviembre de 2003 , y la de al Audiencia Provinci......
-
SAP Málaga 723/2014, 28 de Octubre de 2014
...de Santa Cruz de Tenerife 501/2002, de 12 de julio y 729/2000, de 16 de septiembre, y SSAP de Las Palmas 198/1998, de 27 de julio y 366/2008, de 29 de mayo, SAP de Murcia 342/2003, de 20 de noviembre y Madrid de 5 de abril de 2001-, y otra opuesta que admite la división al amparo de lo prev......
-
SAP Asturias 184/2013, 25 de Junio de 2013
...(SSAP Sta. Cruz de Tenerife 501/2.002, de 129 julio y 729/2.000, de 16 septiembre y SSAP de Las Palmas 198/1.998, de 27 julio y 366/2.008 de 29 mayo, SAP Murcia 342/2.003, de 20 noviembre y Madrid 5 abril 2.001). Un segundo criterio jurisprudencial admite la división material de la vivienda......
-
Crisis matrimonial y cambios en la atribución de la vivienda familiar
...(SSAP de Santa Cruz de Tenerife 501/2002, de 29 de julio, y 729/2000, de 16 de diciembre, y SSAP de Las Palmas 198/1998, de 27 de julio, y 366/2008, de Page 2232 29 de mayo; SAP de Murcia 342/2003, de 20 de noviembre, y Madrid, de 5 de abril de 2001). Un segundo criterio jurisprudencial adm......