STS 166/2010, 2 de Marzo de 2010
| Ponente | MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA |
| ECLI | ES:TS:2010:997 |
| Número de Recurso | 1813/2009 |
| Procedimiento | CASACION |
| Número de Resolución | 166/2010 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
En la Villa de Madrid, a dos de Marzo de dos mil diez.
El Juzgado de Instrucción número 5 de los de Prat de Llobregat, instruyó Sumario con el número
35/2.007 , por delito de agresión sexual y abusos sexuales, contra Abelardo , con DNI número NUM001 , nacido en Melilla el 15.6.50, hijo de Alberto y María, domiciliado en c/ DIRECCION000 NUM000 NUM002 del Prat de Llobregat; y una vez declarada la conclusión del Sumario, lo remitió a la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 20ª, rollo 54/2.007) que, con fecha seis de Mayo de dos mil nueve , dictó sentencia condenando al procesado Abelardo como autor de un delito de abuso sexual a María Milagros , y otro de abuso sexual continuado a Estefanía , ya definidios, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de un año de privación de libertad por el primero y la pena de tres años de privación de libertad por el segundo, y la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena; así como al pago de las costas procesales.- Como responsabilidad civil abonará a los legales representantes de Estefanía en la cantidad de 900 euros y a los representantes de María Milagros en la cantidad de 300 euros, en concepto de indemnización por daños y perjuicios.- Sentencia que fue recurrida en Casación ante esta Sala Segunda del Tribunal Supremo por el Ministerio Fiscal, y que ha sido CASADA Y ANULADA PARCIALMENTE por lo que los Excmos. Sres. Magistrados anotados al margen, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Miguel Colmenero Menendez de Luarca, proceden a dictar esta Segunda Sentencia con arreglo a los siguientes:
Se reproducen e integran en esta Sentencia todos los de la Sentencia de instancia parcialmente rescindida en cuanto no estén afectados por esta resolución.
UNICO.- Por las razones expuestas en nuestra sentencia de casación procede mantener los pronunciamientos de la sentencia de instancia.
Se añade la imposición al acusado de la prohibición de acercamiento a las menores, donde vivan, estudien o trabajen, en un radio de 500 metros, por un periodo de cinco años.
III.
Se mantienen los pronunciamientos de la sentencia de instancia.
Se añade la imposición al acusado de la prohibición de acercamiento a las menores, donde vivan, estudien o trabajen, en un radio de 500 metros, por un periodo de cinco años.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos . Carlos Granados Perez Perfecto Andres Ibañez Miguel Colmenero Menendez de Luarca Francisco Monterde Ferrer Jose Antonio Martin Pallin
PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Miguel Colmenero Menendez de Luarca, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
ATS 1648/2012, 4 de Octubre de 2012
...por una análoga relación de afectividad. Así, lo ha entendido la jurisprudencia de esta Sala en reiteradas ocasiones (por todas, STS 166/2010, de 2 de marzo ). Por todo lo supuesto, procede la inadmisión del presente motivo conformidad con lo que determina el artículo 885.1º de la Ley de En......
-
SAP Murcia 21/2023, 19 de Enero de 2023
...situacional determina que los hechos deban ser integrados en un delito continuado de agresión sexual a menor de dieciséis años vid. SSTS de 2 de marzo de 2010, 24 de mayo de 2011 y 28 mayo 2015. NO VEN O. - Que del referido delito de agresión sexual continuado, es responsable en concepto de......
-
SAP Toledo 18/2012, 26 de Junio de 2012
...y decía que se iba a matar con el coche. Se trata de amenazas de autolisis que la jurisprudencia ( STS. 1.10 y 11.10.1999, 25.6.2001, 2.3.2010, 24.5.2011, etc.) ha considerado bastantes para integrar esta circunstancia. Como dice la sentencia de 26 de junio de 2001, "... un menor es siempre......
-
SAP Murcia 38/2021, 15 de Febrero de 2021
...al contexto situacional determina que los hechos deban ser integrados en un delito continuado de abuso sexual agravado vid. SSTS de 2 de marzo de 2010, 24 de mayo de 2011 y 28 mayo Que del referido delito de abusos sexuales continuados, es responsable en concepto de autor conforme a lo prev......
-
Delimitación de la conducta típica
...sexuales violentas, op.cit., pp.97-98, n.179. [141] De esta opinión Díez Ripollés, Comentarios, op.cit., p.297. En este sentido, vid. STS, 2 de marzo 2010 (LL 60029/2010); STS, 6 febrero 2008 (LL 8964/2008); STS, 17 mayo 2005 (LL [142] En este contexto, ha señalado González Rus la necesidad......