SAP Madrid 314/2004, 2 de Abril de 2004
| Ponente | D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2004:4968 |
| Número de Recurso | 860/2002 |
| Número de Resolución | 314/2004 |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
Dª. LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZD. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZD. JESUS GAVILAN LOPEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 860 /2002
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LÓPEZ
D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ
JESÚS GAVILAN LÓPEZ
En MADRID, a dos de abril de dos mil cuatro.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de MENOR CUANTIA 657 /2000 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 58 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante D. Alfonso, representado por el Procurador Sra. Sorribes Calle, y de otra, como apelado ALTADIS, S.A., representado por el Procurador Sr. Lanchares Perlado, sobre reclamación de cantidad por responsabilidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 58 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 12 de septiembre de 2002, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la excepción de falta de jurisdicción alegada por la parte demandada y desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. SORRIBES CALLE en nombre y representación de D. Alfonso contra ALTADIS S.A., representados en autos por el Procurador Sr. LANCHARES PERLADO, debo, sin entrar a conocer sobre el fondo del litigio, absolver a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra, con imposición a la parte actora de las costas procesales causadas". Notificada dicha resolución a las partes, por D. Alfonso se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 1 de abril de 2004, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ.
Se aceptan los razonamientos de derecho de la sentencia recurrida.
Con carácter previo, el primer motivo del presente recurso, versan sobre la competencia del orden jurisdiccional civil para entender del presente asunto, tratándose de la reclamación de cantidad de 34.273.200 pts, ó 205.986,08 ¤, en concepto de indemnización por daños y perjuicios, tramitado por el procedimiento de menor cuantía, entre el actor-apelante, y ALTADIS S.A., por incumplir supuestamente ésta la promesa que le hizo, pues le ofreció un puesto de trabajo como director de desarrollo de mercados exteriores del área de cigarros, el 7 de julio de 1998, con retribución básica de trece millones de pesetas anuales, más el bono variable de hasta el 30% de dicha retribución, según los objetivos conseguidos, y fecha de incorporación a la empresa de 1 de septiembre de 1998, aceptando el actor dicha oferta, después de conocer la revocación de la misma, recibida por el actor, según él reconoce el 14 de julio de 1998, y sin embargo éste declaró que su aceptación la remitió el 17 de julio de 1998, el mismo día de su baja voluntaria en AZUCARERA EBRO AGRÍCOLAS, S.A., la cual sostiene que fue al día siguiente tal solicitud de baja, causando plenos efectos a partir del 31 de agosto de 1998. En cuanto al fondo del asunto, se solicita en el suplico del recurso, que entrándose en el mismo, se estime la demanda, sin que proceda la imposición de las costas a la actora con arreglo al art. 523 de la LEC de 1881.
La parte apelada mantiene, en cuanto a la cuestión de competencia, que debe examinarse con carácter preferente, la corrección jurídica de la sentencia recurrida por entender que tratándose de una promesa de contrato laboral, corresponde su enjuiciamiento a la jurisdicción especializada en lo social.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS 1/2000, 22 de Enero de 2008
...contra la Sentencia dictada, con fecha 2 de abril de 2004, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Undécima) en el rollo de apelación 860/2002 dimanante de los autos de Menor Cuantía nº 657/2000 del Juzgado de Primera Instancia número 58 de - Mediante Providencia de 27 de julio de 20......
-
STS 380/2009, 21 de Mayo de 2009
...dictada en grado de apelación con fecha 2 de abril de 2004 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Decimoprimera) en el rollo número 860/2002, dimanante del Juicio de Menor Cuantía 860/2002 seguido en el Juzgado de Primera Instancia Número 58 de Madrid. Es parte recurrida en el prese......