STSJ Comunidad de Madrid 1257/2004, 23 de Septiembre de 2004
| Ponente | MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:11539 |
| Número de Recurso | 1801/2002 |
| Número de Resolución | 1257/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Dª. MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZD. GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALD. JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 01257/2004
Recurso: 1801/02.
Ponente: ILMA. SRA. Dª. PILAR MALDONADO MUÑOZ
Recurrente: Proc. Jose Ignacio Noriega Arquer.
Demandado: Ldo. TGSS.
Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM. 1257
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
Dª. PILAR MALDONADO MUÑOZ
D. Juan I. Pérez Alférez.
En Madrid a 23 de Septiembre de 2004.
Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el Procurador Jose Ignacio Noriega Arquer, en nombre y representación de DMTRANS S.L.; habiendo sido parte demandada en autos la Tesorería General de la Seguridad Social; representada por el letrado de sus servicios jurídicos. La cuantía del recurso es de 73.335,12 euros.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 22 de Septiembre de 2004.
Siendo Ponente Itma. Sra. Dª. PILAR MALDONADO MUÑOZ.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 26 de Septiembre del 2002, que desestimó el recurso de alzada deducido por la empresa Dmtrans SL, contra reclamaciones de deudas números 02/019750348 a 02/019751257 motivadas por su responsabilidad solidaria en las deudas contraídas por impago de las cuotas de la Seguridad Social por la empresa Infraestructuras Urbanas S.A.
El recurrente se limita a negar la existencia de sucesión empresarial.
Conforme a la doctrina jurisprudencial sobre la sucesión de empresas ( Sentencias del Tribunal Supremo de 18 de Julio de 1995, 3 de Marzo y 28 de Noviembre de 1997 y 20 de Febrero de 1998, entre otras), son múltiples los mecanismos a través de los cuales puede producirse un cambio de titularidad de una empresa mediante " actos ínter vivos, tanto por cualquier tipo de conversión, cesión, permuta etc., o por circunstancias impuestas, venta judicial, caducidad de servicios etc., que vienen a constituir la especie de cambio transparente, como los que se producen por factores o circunstancias " de facto", mantenimiento del mismo negocio o actividad, domicilio social y plantilla total o parcial que, a su vez, integran el requisito del "tracto directo", que constituyen los cambios no transparentes; Todo ello supone que la transmisión de un titular a otro de una empresa en el supuesto de que queden afectadas las relaciones, ha de entenderse referida a cualquier especie o figura jurídica y comprende tanto la transmisión directa como la indirecta; y obviamente, en tales circunstancias, acreditando la sucesión empresarial, la consecuencia es la subrogación del nuevo empresario en los derechos y obligaciones laborales del anterior, en los términos del artículo 44.1 del Real Decreto Legislativo 1/1995 de 24 de Marzo, por el que se aprueba el Estatuto de los Trabajadores, que establece que cuando el cambio tenga lugar por actos inter vivos, el cedente y el cesionario responden ambos solidariamente durante tres años de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a la transmisión y que no hubieran sido satisfechas.
Asimismo, en los casos de sucesión en la titularidad de la explotación, industria o negocio el adquirente responderá solidariamente con el anterior de las eventuales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Julio de 2006
...lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Tercera, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 1801/02 , en el que se impugnaba la Resolución de 26 de septiembre de 2002 del Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de M......