SAP Santa Cruz de Tenerife 161/1998, 14 de Marzo de 1998

PonenteMARIA DEL CARMEN PADILLA MARQUEZ
Número de Recurso867/1997
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución161/1998
Fecha de Resolución14 de Marzo de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª

Dª. MARIA DEL CARMEN PADILLA MARQUEZDª. MARIA LUISA SANTOS SANCHEZDª. MARIA ELENA SANCHEZ JORDAN

AUDIENCIA PROVINCIAL

SANTA CRUZ DE TENERIFE

SECCIÓN TERCERA

"C I V I L"

Rollo nº: 0867/97

Autos nº: 0098/97

Juzgado de 1ª Instancia: Jdo. 1ª Ins. Nº 1 de La Orotava

Iltmos. Sres.

Presidente:

Dª. Carmen Padilla Márquez (Por sustitución)

Magistrados:

Dª. María Luisa Santos Sánchez

Dª. Elena Sánchez Jordán (Suplente)

SENTENCIA Nº 161/98

En Santa Cruz de Tenerife, a catorce de marzo de mil novecientos noventa y ocho.

Visto por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada BANCO CENTRAL HISPANOAMERICANO, S.A., contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de La Orotava, en autos de juicio ejecutivo nº 0098/97, seguidos a instancias del Procurador Sr Hernández Arroyo, bajo dirección del Letrado D. Antonio Luengo Barreto, en nombre y representación de CAJA GENERAL DE AHORROS DE CANARIAS, contra BANCO CENTRAL HISPANOAMERICANO, S.A. representado por el Procurador Sr. De LA FUENTE ARENCIBIA, bajo la dirección del Letrado Sr. D. JESÚS CASTRO MARTÍNEZ; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª. Carmen Padilla Márquez Magistrado-Presidente por sustitución, de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia por el Iltmo. Sr. Don Jorge Riestra Sierra, de fecha veinte de junio de mil novecientos noventa y siete, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: " Que estimando la demanda de juicio ejecutivo interpuesta por el procurador Don Juan Porfirio Hernández Arroyo, ven nombre y representación de CAJA GENERAL DE AHORROS DE CANARIAS, CAJACANARIAS, contra BANCO CENTRAL HISPANOAMERICANO, S.A., representado por la Procuradora Doña Pilar de la Fuente Arencibia, y desestimando las excepciones opuestas por la parte ejecutada, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados a la entidad demandada y con su producto hacer entero y cumplido pago a la demandante de las responsabilidades por las que en su día se despachó la ejecución por la cantidad de VEINTE MILLONES de pesetas (20.000.000. pesetas), importe del principal, y además al pago de los intereses legales y las costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a la parte demandada.".

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, se tuvo por formulado y fue admitido en ambos efectos; remitiéndose las actuaciones a la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes; personándose oportunamente la parte apelante, representada por la Procuradora Sra. Dª. MARÍA JOSÉ DIEZ CARDELLACH bajo la dirección del Letrado Sr. D. JESÚS CASTRO MARTÍNEZ; así como la parte apelada por medio del Procurador Sr. DUQUE MARTIN DE OLIVA, dirigida por el Letrado SR. LUENGO BARRETO

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección Tercera de la Iltma. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, se designó como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS 533/2011, 24 de Marzo de 2011
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 24 mars 2011
    ...del Tribunal Supremo y con el espíritu del citado art. 51 LCCH . Frente a la tesis de la sentencia recurrida, cita la SAP de Santa Cruz de Tenerife de 14 de marzo de 1998 , en una situación de absoluta identidad con los presentes autos, según su FD 2.º la referencia al protesto debe ser ent......
  • SAP Soria 127/2001, 30 de Julio de 2001
    • España
    • 30 juillet 2001
    ...entidad domiciliaria, pues ésta, por ley, tiene los mismos efectos cambiarios que aquél (en este sentido, sentencia de la A.P. de Santa Cruz de Tenerife -sección 3ª- de 14-3-1.998 y sentencia de la A.P. de Murcia -sección 2ª- de 27-3-1.995). En el supuesto concreto sometido a la decisión de......
  • SAP Soria 21/2007, 1 de Febrero de 2007
    • España
    • 1 février 2007
    ...la entidad domiciliaria, pues ésta, por ley, tiene los mismos efectos cambiarios que aquél (en este sentido, sentencia de la A.P. de Santa Cruz de Tenerife -sección 3ª- de 14-3-1998 y sentencia de la A.P. de Murcia -sección 2ª- de 27-3-1995 ). En el supuesto concreto sometido a la decisión ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR