STSJ Cataluña 736/2009, 14 de Septiembre de 2009
| Ponente | MARIA DEL PILAR ROVIRA Y DEL CANTO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:10476 |
| Número de Recurso | 595/2005 |
| Número de Resolución | 736/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N º 736
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Emilio Berlanga Ribelles
Doña Mª Pilar Rovira del Canto
Don José Manuel de Soler Bigas
En la ciudad de Barcelona, a catorce de septiembre de dos mil nueve.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA (SECCION SEGUNDA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguientes sentencia en el recurso contencioso-administrativo nº 595/2005, interpuesto por Adolfo , representado por el Procurador de los Tribunales ASUNCION VILA RIPOLL y asistido de Letrado, contra JURAT D'EXPROPIACIO DE CATALUNYA. SECCIO BARCELONA, representado y defendido por el LLETRAT DE LA GENERALITAT, siendo codemandado el AJUNTAMENT DE VALLIRANA, representado por el Procurador de los Tribunales Mª TERESA VIDAL FARRE y defendido por Letrado.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Pilar Rovira del Canto, quien expresa el parecer de la SALA.
Por la representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso-administrativo contra resolución de 29.10.02 que archiva provisionalmente el expt. NUM000 hasta que los tribunales de justicia se pronuncien sobre la resolución de la Alcaldia del Ajuntament de Vallirana, en relación a la finca de c/ DIRECCION000 NUM001 , del municipio de Vallirana. Administración expropiante: Ajuntament de Vallirana.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto porla Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derechos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que evacuaron las partes a tenor de los escritos que obran en autos y, finalmente se señaló día y hora para votación y fallo que tuvo lugar el 1 de septiembre de 2009.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Es objeto del presente procedimiento la resolución del Jurat d'Expropiació de Catalunya, sección Barcelona, de fecha 29 de octubre de 2002, que en relación con la expropiación de la finca ubicada en la calle DIRECCION000 numero NUM001 de Vallirana, provocada por la propiedad al amparo del anterior articulo 103 del DL 1/1990 , acuerda suspender provisionalmente la tramitación del expediente "fins que els tribunals de Justícia es pronunciïn sobre la resolució de l'Alcaldia de l'Ajuntament de Vallirana, de revocació/rectificació de la qualificació urbanística de la finca (...) i de la declaració de lesivitat referent a la formulació del seu full d'apreuament, comunicació a aquest Jurat i designació de vocal técnic".
Dicha resolución es impugnada por la recurrente, que como hemos dicho, instó la expropiación al amparo del artículo 103 de la Refosa catalana, el cual disponía: "Quan transcorrin cinc anys des de l'entrada en vigor del Pla o Programa d'Actuació Urbanística sense que s'hagi portat a efecte l'expropiació dels terrenys, que, d'acord amb la seva qualificació urbanística, no siguin edificables pels seus propietaris, ni hagin de ser objecte de cessió obligatòria per no resultar possible la justa distribució dels beneficis i càrregues en el polígon o unitat d'actuació, el titular dels béns o els seus causa-havents advertiran l'Administració competent del seu propòsit d'iniciar l'expedient d'apreuament, que es podrà portar a terme per ministeri de la Llei, si transcorreguessin altres dos anys des del moment d'efectuar l'advertiment. A tal efecte, el propietari podrà presentar el corresponent full d'apreuament, i si transcorreguessin tres mesos sense que l'Administració l'acceptés, podrà dirigir-se al Jurat provincial d'Expropiació, que fixarà l'apreuament conforme als criteris d'aquesta Llei i d'acord amb el procediment establert en els articles 31 i següents de la Llei d'expropiació forçosa"
La demanda estima que el archivo provisional acordado por el Jurat carece de fundamento, ya que iniciada la expropiación por ministerio de la Ley, la haberse cumplido todos los requisitos y plazos exigidos legalmente, no puede el Jurat sino fijar el justiprecio, si bien en el suplico de la demanda, además de solicitar que se ordene al Jurat continuar el expediente, peticiona que se declare...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 785/2012, 19 de Noviembre de 2012
...a la demanda presentada por la expropiada, que el Acuerdo del JEC de 2 de marzo de 2010, trae causa directa de la Sentencia del TSJ de Catalunya de 14 de septiembre de 2009, sin que el JEC tuviera otra opción que acordar en tal sentido. Y en cuanto al justiprecio determinado por el Acuerdo ......