STS 96/1980, 10 de Octubre de 1980
| Ponente | FERNANDO HERNANDEZ GIL |
| ECLI | ES:TS:1980:426 |
| Número de Resolución | 96/1980 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 1980 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social |
SENTENCIA NUM.- 96
Excmos. Señores:
D. Rafael Gimeno Gamarra.
D. Luis Valle Abad.
D. Fernando Hernández Gil.
En la Villa de Madrid, a diez de octubre de mil novecientos ochenta.
RESULTANDO
Vistos los presentes autos pendientes ante Nos, en virtud de casación acordada hoy en el recurso interpuesto por infracción de Ley a nombre de la Mutualidad Nacional Agraria, representada por el Procurador Don Julio Padrón Atienza, y defendida por el Letrado don Manuel Pelaez Nieto, contra la sentencia dictada por la Magistratura de Trabajo de Lugo, conociendo de la demanda interpuesta ante la misma por Elsa , representada por el Procurador don Enrique Hernández Tabernilla y defendida por el Letrado Don Pedro Valle Dularte, contra dicha recurrente, sobre invalidez permanente absoluta.
SIENDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. DON Fernando Hernández Gil.
CONSIDERANDO
CONSIDERANDO: Que con aceptación de la declaración fáctica probada, contenida en la sentencia de instancia y dando por reproducidos los fundamentos jurídicos de la sentencia de casación de esta misma fecha, y acreditado en el proceso que la totalidad de las cuotas mensuales, derivadas de la afiliación al Régimen Especial Agrario de Dª Elsa , no se hicieron efectivos, hasta el mes de marzo de 1.973, adeudando por tanto el período de tiempo comprendido entre el 1º de enero de 1958 al 31 de diciembre de
1.972, es incuestionable que por aplicación de lo dispuesto en el art. 16 del Decreto de 23 de julio de 1.971 , solo son computables a efectos de fijar el período de carencia seis mensualidades, no alcanzando en consecuencia las 60 mensualidades mínimas, derivadas de lo dispuesto en los arts. 25 y 27 del Decreto de 23 de julio de 1.971, en relación con el art. 137 e la Ley de Seguridad Social y de lo anterior es consecuencia que deba desestimarse la demanda inicial, con la correlativa absolución de La Mutualidad Nacional Agraria de la Seguridad Social
Desestimando la demanda instada por Dª Elsa , en petición de pensión vitalicia derivada de la incapacidad permanente y absoluta a que esta afecta, debemos absolver y absolvemos e dicha demanda a la Mutualidad Nacional de la Seguridad Social Agraria. Y devuélvanse las actuaciones a la Magistratura de que proceden, con certificación de esta sentencia, de la de casación y carta-orden.
Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. Don Fernando Hernández Gil estando celebrando audiencia pública la Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el día e su fecha de lo que como Secretario de la misma certifico.
-
SAP Burgos 479/2008, 23 de Diciembre de 2008
...y se acrediten tres requisitos tradicionalmente citados por la jurisprudencia -SSTS de 22 febrero 1954, 25 junio 1969, 31 enero 1976, 10 octubre 1980, 9 junio 1982, 23 diciembre 1983, 9 febrero 1984, 26 enero y 18 mayo 1985, 30 noviembre 1988, 2 noviembre 1989, 15 febrero 1990, 24 enero 199......
-
SAP Burgos 302/2002, 5 de Junio de 2002
...y se acrediten tres requisitos tradicionalmente citados por la jurisprudencia -SSTS de 22 febrero 1954, 25 junio 1969, 31 enero 1976, 10 octubre 1980, 30 noviembre 1988, 2 noviembre 1989, 15 febrero 1990, 24 enero 1992, 26 mayo 1994, 30 abril y 30 octubre 1997, 23 octubre 1998, 5 febrero y ......
-
SAP Almería 59/2013, 8 de Abril de 2013
...acción reivindicatoria. Recordemos que los requisitos necesarios para que tal acción prospere han sido perfilados por la Jurisprudencia ( SSTS 10-10-80, 30-11-88, 15-2-90, 24-1-92, 30-10-97, 25-6-98, 28-9-99, 13-3-02 y 10-7-02, entre otras muchas) siendo éstos, los siguientes: a) Título leg......
-
SAP Pontevedra 358/2002, 24 de Septiembre de 2002
...la identificación de la misma, y su detentación, o posesión, por el demandado (Sentencias del Tribunal Supremo, de 28 de Enero 1.977, 10 de Octubre de 1.980, 2 de Noviembre de 1.989, 15 de Febrero de 1.990 y 30 de Octubre de 1.997, entre otras). Pues bien, en el presente caso, y para evitar......