SAP Ávila 1/2009, 9 de Enero de 2009
| Ponente | MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA |
| ECLI | ES:APAV:2009:9 |
| Número de Recurso | 304/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 1/2009 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ávila, Sección 1ª |
SENTENCIA N U M: 1/09
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS SRES.
PRESIDENTA
Dª . MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DUPLÁ
MAGISTRADOS
D. JESÚS GARCÍA GARCÍA
D. MIGUEL ÁNGEL CALLEJO SÁNCHEZ
En la ciudad de AVILA, a nueve de Enero de dos mil nueve.
Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación los autos de EJECUCION HIPOTECARIA Nº 272 /2007, seguidos en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA de AREVALO, RECURSO DE APELACION nº 304 /2008, entre partes, de una como recurrente D. Ernesto , representado por el Procurador D. JESUS JAVIER GARCIA CRUCES GONZALEZ, dirigido por la Letrada Dª. PILAR CESTEROS GARCIA, y de otra como recurrido D. Alonso y Dª. Julieta , representados por la Procuradora Dª. AURORA PAJARES POZO y dirigidos por el Letrado D. FELIX ALVAREZ ALVAREZ.
Actúa como Ponente, la Iltma. Sra. Dª . MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DUPLÁ.
Por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N.1 de AREVALO, se dictó sentencia de fecha 7 de octubre de 2008 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: SE ESTIMA la impugnación por indebidos enrelación con los derechos del Procurador incluidos en la Tasación de Costas, formulada por la Procuradora Sra. Pajares Pozo y se revoca la misma, y se limitan a los que resulten de calcular la cuantía del procedimiento sobre la cantidad adeudada por principal e intereses a la fecha de presentación de la demanda incrementada con los vencimientos del préstamo y los intereses de demora que se hayan producido a lo largo de este procedimiento. Sin expresa condena en costas. ".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Se acepta los de instancia en cuanto no se opongan a los siguientes.
La resolución impugnada, que debió revestir forma de sentencia tanto en atención a su objeto -que no es dirimir una controversia meramente cuantitativa o liquidatoria, sino establecer si son o no debidas las partidas reclamadas, lo que exige un pronunciamiento de índole declarativa- como en atención al cauce procesal que la precedió -juicio verbal-, estimó la impugnación formulada por Don Alonso frente a la tasación de costas practicada a instancia de Don Ernesto , en procedimiento de ejecución hipotecaria, objeción que se contraía a los derechos del Procurador Sr. García Cruces González.
Muestra su desacuerdo el apelante Sr. Ernesto , entablando la presente alzada, y reproduce los argumentos que sostuvo ante el Juzgado.
El único extremo sometido a nuestra consideración versa sobre la cuantía a que deba ser aplicada la liquidación de costas para el caso de consignación de la cantidad que por principal e intereses estuviese vencida en la fecha de presentación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 494/2010, 23 de Diciembre de 2010
...art. 251.1ª . y art. 553.4 ambos de la L.E.C. CUARTO Siguiendo la doctrina que se recoge en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila en su sentencia de 9 de enero de 2009 se dice en la "Esta Sala, atendiendo no sólo a una exégesis sistemática e integradora de las especialidades del ......