SAP Valencia 109/2006, 9 de Febrero de 2006
| Ponente | JOSE MARIA TOMAS Y TIO |
| ECLI | ES:APV:2006:1462 |
| Número de Recurso | 38/2006 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 109/2006 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 2ª |
SENTENCIA APELACION PENAL Nº 109/06 Valencia, a nueve de Febrero de dos mil seis. Datos del recurso:
Apelación 38-06
Organo sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda. Composición:
Ilmos. Señores:
Presidente
D. José María Tomás Tío, ponente
Magistrados
D. José Manuel Megía Carmona
D. Carlos Turiel Sandin
Identificación del procedimiento:
D. Pr. 448/04 Instrucc. 3 de Carlet, luego P. A. 11/05
P. A. 355/05 de Penal 7 de Valencia
Acusada: Aurora , que recurre
Abogada: Dña. Luisa Osca García
Procurador: D. Ignacio Tarazona Blasco.
Acusadores: Ministerio Fiscal, representado por D. Antonio Gastaldi Mateo.ANTECEDENTES DE HECHO
La sentencia recurrida de fecha 27 de Noviembre de 2005 , condenaba a " Aurora , como responsable criminalmente en concepto de autora, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de su responsab ilidad criminal, de un delito de abandono de menor, a la pena de 9 meses de prisión, inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante la condena y al pago de costas procesales."
Se interponen dos recursos sucesivos:
- Recurso de anulación por haberse celebrado el Juicio Oral en ausencia del acusado.
- Y, recurso de apelación fundado en error en la valoración de la prueba.
Se recibieron las actuaciones para su tramitación en esta Sección el dos de Febrero de dos mil seis.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos probados que contiene la sentencia recurrida, y que consiste en que: "En la madrugada del día 22 de febrero de 2004 Aurora , mayor de edad, sin antecedentes penales y madre de un niño de 1 año y 10 meses, dejó a éste en el interior de un vehículo con matrícula R-....-UR , propiedad de Pedro Antonio , que esta restacionado en el parking de la Discoteca Tropicana, sita en el polígono norte de Alginet (Valencia), donde fue hallado por agentes de la Policía Local sobre las 3 horas del citado día llorando y con sintomas de frío. La acusada se presentó en el retén policial, próximo al lugar de los hechos sobre las 4,15 horas."
-
- Frente a la sentencia dictada en este procedimiento por la Ilma Sra. Magistrada-Juez de lo Penal número 7 de Valencia se interpone por D. Ignacio Tarazona Blasco, en representación de Aurora , un recurso de anulación al haberse dictada la sentencia en su ausencia; y subsidiariamente, recurso de apelación por el error en la valoración de la prueba como motivo de discrepancia.
-
-En cuanto al recurso de anulación al que se refiere el artículo 93.2 de la L.E.Crim , debe afirmarse que tiene como objetivo examinar la normalidad del procedimiento, entendida como el desarrollo del mismo siguiendo las previsiones legalmente establecidas, de suerte que no se haya derivado indefensión o vulneración del derecho de defensa de adoptarse alguna medida, cumplimiento de plazo, u omisión de cualquiera de ellos en contra de lo legalmente autorizado.
La Juzgadora de instancia decidió celebrar el juicio en ausencia de la acusada, pues así se lo permitía el ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba