STSJ Cataluña 8424/2008, 12 de Noviembre de 2008

PonenteLIDIA CASTELL VALLDOSERA
ECLIES:TSJCAT:2008:14498
Número de Recurso4598/2008
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución8424/2008
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2008
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL.LMO. SR. SEBASTIAN MORALO GALLEGO

IL.LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 12 de novembre de 2008

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 8424/2008

En el recurs de suplicació interposat per Correos y Telégrafos, S.A.E. i Rita y otros a la sentència del Jutjat

Social 31 Barcelona de data 1 de febrer de 2008 dictada en el procediment núm. 450/2007 en el qual s'ha recorregut contra la part -Ministerio Fiscal-, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 21 de juny de 2007 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Tutela de drets fonamentals, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 1 de febrer de 2008, que contenia la decisió següent:

"Que DESESTIMO las excepciones de falta de jurisdicción y falta de representación opuestas por la parte demandada y ESTIMO EN PARTE la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Rita y otros frente a CORREOS Y TELÉGRAFOS, S.A.E., con citación del Ministerio Fiscal, sobre tutela de derechos fundamentales, y:

PRIMERO

DECLARO la existencia de vulneración de los derechos fundamentales de igualdad y tutela judicial efectiva respecto a la garantía de indemnidad en la conducta de la demandada.

SEGUNDO

DECLARO el derecho de los actores a acceder a la actual bolsa de contratación.

TERCERO

DECLARO el derecho de los actores a que se les realice una prueba de selección en las mismas condiciones que regían en la convocatoria de 30/06/06 sin aplicación de la exclusión por la existencia de procedimientos judiciales anteriores.

CUARTO

CONDENO a la demandada a abonar a los actores, como indemnización de daños y perjuicios causados con la exclusión de la contratación hasta el día 31/05/07, la suma total de 1.808.532 euros, desglosada en los siguientes importes en euros:

1 Rita 27.072

2 Maximiliano 1.512

3 Eugenia 13.932

40

5 Jesús Ángel 29.268

6 Adelina 6.480

7 Emiliano 36

8 Jacinta 4.680

9 Mateo 40.212

10 Verónica 20.484

11 Erica 15.876

12 Juan Alberto 0

13 Daniel 15.228

14 Vanesa 1.548

15 Cristina 0

16 Leon 20.484

17 Pura 12.456

18 Tomás 5.544

19 Alvaro 15.192

20 Consuelo 72

21 Otilia 5.940

22 Andrea 20.520

23 Joaquina 11.520

24 Violeta 0

25 Inocencio 3.636

26 Elvira 24.444

27 Romulo.18.504

28 Remedios 5.364

29 Dolores 40.212

30 Artemio 0

31 Fructuoso 0

32 Silvia 936

33 Oscar 4.932

34 Crescencia 8.208

35 Luis Andrés 792

36 Bienvenido 6.876

37 Salome 0

38 Dulce 14.688

39 Rosalia 17.100

40 Constanza 1.980

41 Noelia 792

42 Plácido 0

43 Begoña 40.212

44 Maite 30.960

45 Juan Ignacio 1.476

46 Alejandra 2.844

47 Josefa 11.376

48 Ana María 38.988

49 Erasmo 4.068

50 Inés 1.116

51 Luciano 29.592

52 Victorio 0

53 Ángel 19.656

54 Celsa 34.344

55 Leticia 180

56 María Esther 21.060

57 Gregorio 27.252

58 Hortensia 20.736

59 María Angeles 8.856

60 Florencia 25.308

61 Rubén 9.288

62 Marí Jose 28.548

63 Pablo Jesús 2.628

64 Doroteo 38.988

65 Inmaculada 0

66 Agueda 19.260

67 Leocadia 10.584

68 Norberto 4.896

69 Almudena 19.080

70 Luis Pedro 20.520

71 Manuela 18.576

720

73 Antonieta 18.504

74 Marisa 14.400

75 Aurelia 0

76 Eduardo 11.484

77 Natalia 2.160

78 Caridad 15.408

79 Moises 5.760

80 Tatiana 0

81 Juan Carlos 21.924

82 Flora 12.204

83 María Milagros 6.588

84 Dimas 756

85 Julián 0

86 Lourdes 0

87 Victorino 1.944

88 Asunción 15.264

89 Bernardo 7.596

90 Rocío 0

91 Herminio 10.800

92 Estefanía 30.096

93 María Rosa 0

94 Justa 24.228

95 Angustia 15.012

96 Nicolasa 23.976

97 Coral 29.268

9814.328

99 Susana 21.708

100 Luis Angel 2.916

101 Guadalupe 31.392

102 Ceferino 4.356

103 Angelica 0

104 Jeronimo 20.052

105 Salvadora 0

106 Jose Ángel 34.848

107 Gema 108

108 Amanda 0

109 Montserrat 16.668

110 Eulalia 7.452

111 Adela 40.104

1120

113 Paloma 11.808

114 Fausto 0

115 Estrella 23.004

116 Adoracion 8.352

117 Regina 20.484

118 Simón 25.488

119 Julieta 10.224

120 Argimiro 396

121 Cecilia 23.148

122 Victoria 3.816

123 Gustavo 432

124 Marisol 10.980

125 Elisa 8.208

126 Carina 3.132

127 Paulina 1.800

128 Urbano 13.284

129 Frida 2.844

130 Blanca 0

131 Marí Luz 0

132 Cesar 9.648

133 Paula 12.348

134 Gloria 12.240

135 Landelino 6.372

136 Clara 8.712

137 Amelia 4.644

138 Miguel Ángel 12.168

139 María del Pilar 25.596

140 Ruth 16.524

141 Luz 17.064

142 Esperanza 13.896

143

144 Celestina 1.548

145 Justino 14.976

1460

147 Brigida 22.104

148 María Teresa 3.816

149 Jesús Carlos 14.508

150 Visitacion 37.008

151 Ramona 25.596

152 Eleuterio 936

153 Matías 2.088

154 Natividad 0

155 Melisa 360

156

157 Juana 396

158 Gregoria 24.696

159 Enriqueta 0

QUINTO

SE TIENE POR DESISTIDOS DE SU DEMANDA a Luisa, Juan Alberto, Lidia, Ezequiel, Severiano, Camila, Delfina y Florencio ".

En data 12 de febrer de 2008 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la Sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:

"CORRIJO los errores aritméticos padecidos en el apartado CUARTO de la sentencia dictada en las presentes actuaciones con fecha 01/02/08, siendo el total objeto de condena de 2..019.780 euros, desglosado respecto de los actores del siguiente modo:

1 Rita 27.072

2 Maximiliano 1.512

3 Eugenia 13.932

40

5 Jesús Ángel 29.268

6 Adelina 6.480

7 Emiliano 36

8 Jacinta 4.680

9 Mateo 40.212

10 Verónica 20.484

11 Erica 15.876

12

13 Daniel 15.228

14 Vanesa 1.548

15 Cristina 0

16 Leon 20.484

17 Pura 12.456

18 Tomás 5.544

19 Alvaro 15.192

20 Consuelo 72

21 Otilia 5.940

22 Andrea 31392

23 Joaquina 11.520

24 Violeta 0

25 Inocencio 3.636

26 Elvira 24.444

27 Romulo 18.504

28 Remedios 5.364

29 Dolores 40.212

30 Artemio 0

31 Fructuoso 0

32 Silvia 936

33 Oscar 4.932

34 Crescencia 8.208

35 Luis Andrés 792

36 Bienvenido 6.876

37 Salome 5976

38 Dulce 14.688

39 Rosalia 17.100

40 Constanza 3204

41 Noelia 792

42 Plácido 8280

43 Begoña 40.212

44 Maite 30.960

45 Juan Ignacio 1.476

46 Alejandra 4320

47 Josefa 11.376

48 Ana María 40212

49 Erasmo 4.068

50 Inés 1.116

51 Luciano 29.592

52 Victorio 0

53 Ángel 30528

54 Celsa 34.344

55 Leticia 180

56 María Esther 21.060

57 Gregorio 27.252

58 Hortensia 31608

59 María Angeles 8.856

60 Florencia 25.308

61 Rubén 9.288

62 Marí Jose 28.548

63 Pablo Jesús 3744

64 Doroteo 40212

65 Inmaculada 11664

66 Agueda 19.260

67 Leocadia 10.584

68 Norberto 4.896

69 Almudena 19.080

70 Luis Pedro 31392

71 Manuela 18.576

720

73 Antonieta 18.504

74 Marisa 14.400

75 Aurelia 6876

76 Eduardo 11.484

77 Natalia 2.160

78 Caridad 16884

79 Moises 5.760

80 Tatiana 1476

81 Juan Carlos 21.924

82 Flora 12.204

83 María Milagros 6.588

84 Dimas 756

85 Julián 36

86 Lourdes 7740

87 Victorino 1.944

88 Asunción 15.264

89 Bernardo 8928

90 Rocío 4536

91 Herminio 10.800

92 Estefanía 30.096

93 María Rosa 3096

94 Justa 24.228

95 Angustia 15.012

96 Nicolasa 23.976

97 Coral 29.268

98 Ezequiel 35964

99 Susana 21.708

100 Luis Angel 2.916

101 Guadalupe 31.392

102 Ceferino 4.356

103 Angelica 14652

104 Jeronimo 20.052

105 Salvadora 3564

106 Jose Ángel 34.848

107 Gema 1584

108 Amanda 252

109 Montserrat 16.668

110 Eulalia 16848

111 Adela 40.104

1120

113 Paloma 11.808

114 Fausto 2520

115 Estrella 23.004

116 Adoracion 8.352

117 Regina 20.484

118 Simón 25.488

119 Julieta 10.224

120 Argimiro 23436

121 Cecilia 23.148

122 Victoria 3.816

123 Gustavo 432

124 Marisol 10.980

125 Elisa 9396

126 Carina 3.132

127 Paulina 3132

128 Urbano 13.428

129 Frida 2.844

130 Blanca 15336

131 Marí Luz 144

132 Cesar 9.648

133 Paula 12.348

134 Gloria 12.240

135 Landelino 6.372

136 Clara 8.712

137 Amelia 4.644

138 Miguel Ángel 12.168

139 María del Pilar 25.596

140 Ruth 16.524

141 Luz 17.064

142 Esperanza 13.896

143 Juan Miguel

144 Celestina 1.548

145 Justino 14.976

1460

147 Brigida 22.104

148 María Teresa 3.816

149 Jesús Carlos 14.508

150 Visitacion 37.008

151 Ramona 25.596

152 Eleuterio 936

153 Matías 2.088

154 Natividad 0

155 Melisa 360

156

157 Juana 396

158 Gregoria 24.696

159 Enriqueta 0".

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMERO

En 1993 la entidad demandada y los representantes de sus trabajadores alcanzaron un acuerdo sobre provisión de puestos de trabajo con carácter temporal, publicado en el BOC de 08/01/93 cuyo contenido se da por reproducido.

SEGUNDO

Por Circular nº 9/01, de 07/06/01, la entidad demandada determinó los criterios de desarrollo en materia de contratación, señalando en cuanto a la selección de candidatos que la misma se instrumentaría bien por listas de contratación, bien contratando a personal con experiencia laboral previa en la entidad, o solicitando candidatos a los servicios públicos de empleo. (Documento 1 del Bloque 1 de la parte actora)

TERCERO

El I Convenio Colectivo de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A. (en adelante, CORREOS), que fue publicado en el BOE de 13/02/03 y cuya publicación había sido acordada por resolución de la Dirección General de Trabajo de 29/01/03, dispuso en su Disposición Transitoria Segunda que el acuerdo aludido en el Hecho Probado Primero mantendría su vigencia por el periodo de un año a partir de la publicación del propio convenio.

CUARTO

En fecha 27/02/04 la entidad demandada y los sindicatos CCOO, UGT y CSI-CSIG alcanzaron un acuerdo como desarrollo del convenio colectivo de 2003, cuyo contenido se da por reproducido y que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 19 de Julio de 2010
    • España
    • 19 Julio 2010
    ...dictada el día 12 de Noviembre de 2008 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el Recurso de suplicación 4598/08, que a su vez había sido ejercitado frente a la Sentencia que con fecha 1 de Febrero de 2008 pronunció el Juzgado de lo Social número 31 de Barc......
  • STSJ Cataluña 640/2013, 28 de Enero de 2013
    • España
    • 28 Enero 2013
    ...Juzgado de lo Social nº 31 de los de Barcelona de 1-2-08, autos 450/07 (folios 1376-1401), en suplicación por la sentencia del TSJ de Catalunya de 12-11-08, rec. 4598/2008 (folios 1403- 1436), y en casación para unificación de doctrina por la sentencia del TS de 19-7-10, rcud. 540/2009 (fol......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR