SAP Santa Cruz de Tenerife 313/2006, 23 de Junio de 2006
| Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APTF:2006:1362 |
| Número de Recurso | 275/2006 |
| Número de Resolución | 313/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 313/06
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. José Antonio González González (Ponente)
Magistrados:
Dª. Carmen Padilla Márquez
Dª. María Luisa Santos Sánchez
En Santa Cruz de Tenerife, a veintitrés de junio de dos mil seis
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife, en autos de Juicio Ordinario nº 126/05, seguidos a instancias del Procurador
D. Javier Fernández Domínguez ,bajo la dirección del Letrado D. Francisco Cáceres Menéndez en nombre y representación de D. Jose María , contra Dª. Constanza , Dª. Victoria , D. Bruno , D. Fernando , Dª-Asunción y Dª. Flor , representado por la Procuradora Dª. Carmen Guadalupe García , bajo la dirección del Letrado D. Ángel Fernández Carrillo ;han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Antonio González González Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha cinco de diciembre de dos mil cinco , cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Fernández Domínguez en nombre y representación del Sr. Jose María frente a los Sres. Constanza y Victoria , representados por la Procuradora Sra. Guadalupe García, debiendo por ende absolverles de las pretensiones en su contra formuladas con expresa condena en costas a la parte demandante.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante ; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio González González ; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Javier Fernández Domínguez, bajo la dirección del Letrado D. Francisco Cáceres Menéndez, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. Carmen Guadalupe García, bajo la dirección del Letrado D. Ángel A. Fernández Carrillo; señalándose para votación y fallo el día diecinueve de junio del corriente año .CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
La sentencia recurrida para llegar a la conclusión de que estamos en presencia de una cesión consentida tácitamente -no de traspaso, que implica una cesión onerosa- se basa en determinada documentación que es preciso analizar:
De los documentos acompañados con la demanda: El documento nº4 es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba