SAP Santa Cruz de Tenerife 316/2006, 23 de Junio de 2006
Ponente | CONCEPCION MACARENA GONZALEZ DELGADO |
ECLI | ES:APTF:2006:1402 |
Número de Recurso | 266/2006 |
Número de Resolución | 316/2006 |
Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 316/06
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. José Antonio González González Magistrados:
Dª. Macarena González Delgado (Ponente)
Dª. Carmen Padilla Márquez
En Santa Cruz de Tenerife, a veintitrés de junio de dos mil seis
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Santa Cruz de Tenerife, en autos de Juicio Ordinario nº 739/04, seguidos a instancias de la Procuradora Dª. Isabel Ezquerra Aguado. bajo la dirección del Letrado D. Juan José Jiménez Liras en nombre y representación de D. Alfredo , contra D, Clemente , representado por la Procuradora Dª. Candelaria Covadonga Rodríguez Delgado, bajo la dirección de la Letrado Dª. Nieves Nuria Rodríguez Rodríguez ;han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Macarena González Delgado Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha veintisiete de diciembre de dos mil cinco , cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " 1.º ) Se desestima la damanda formulada por la representación procesal de D. Alfredo contra Dª. Clemente , absolviendo a éste de las pretensiones frente a él.
-
) Se estima parcialmente la reconvención formulada por la representación procesal de D. Clemente frente a Dº Alfredo .
-
) Se condena al actor reconvenido a abonar al demandado reconviniente la suma de 628, 61 SEISCIENTOS VEINTIOCHO CON SESENTA Y UNO- euros.
-
) Las costas de la demanda se imponen al actor reconvenido; respecto a las de la reconvención, no se hace especial pronunciamiento.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante ; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. Macarena González Delgado ;personándose oportunamente la parte apelante por medio de la Procuradora Dª Isabel Ezquerra Aguado, bajo la dirección del Letrado D. Juan José Jiménez Liras, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. Candelaria Covadonga Rodríguez Delgado, bajo la dirección de la Letrado Dª Nieves Nuria Rodríguez Rodríguez ; señalándose para votación y fallo el día diecinueve de junio del corriente año .
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
Contra la sentencia que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba