SAP Pontevedra 151/2005, 28 de Marzo de 2005
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VALDES GARRIDO |
| ECLI | ES:APPO:2005:1749 |
| Número de Recurso | 32/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 151/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 151/2005
En PONTEVEDRA ,a veintiocho de marzo de dos mil cinco
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio verbal civil nº 0590/03, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Pontevedra (Rollo de Sala número 32/05) en el que son partes como apelantes DÑA.- Montserrat , que se personó en esta instancia representada por la Procuradora Dña.- María-Teresa Vázquez Álvarez y D.- Juan Carlos , actuando en pro y beneficio de la Comunidad Hereditaria del fallecido D. Simón , formada por D. Juan , DÑA.- Encarna , DÑA.- Nieves y DÑA.- Amanda , siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VALDÉS GARRIDO.
Con fecha 5 de julio de 2004, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice:"Que estimando parcialmente como estimo la demanda interpuesta en su día por la procuradora de los Tribunales Dña. María Teresa Vázquez Álvarez, en nombre y representación de Dña. Montserrat , contra los integrantes de la comunidad hereditaria habida al fallecimiento de D. Simón , integrada por D. Juan Carlos , D. Juan y Dña. Amanda , condeno a dicha parte demandada a estar y pasar por los siguientes pronunciamientos: Se declara correctamente cumplida la obligación de pago de las rentas correspondientes a los meses de Mayo de 2.003 a Mayo de 2.004, ésta inclusive, correspondientes al arrendamiento de la vivienda sita en AVENIDA000 , NUM000 de esta localidad, debiendo ser cancelada la obligación respecto a estas mensualidades, y debiendo ser entregadas las cantidades consignadas a la parte demandada, estableciéndose como lugar de pago para el cumplimiento de la obligación el domicilio del deudor".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por DÑA.-Montserrat y D.- Juan Carlos , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de laresolución apelada en lo que resultara desfavorable.
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 24 de enero de 2005, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto se atemperen a los que se exponen a continuación.
RECURSO DE APELACIÓN DEL DEMANDADO Juan Carlos .
Devienen absolutamente fuera de lugar y, por ende, de imposible consideración las alegaciones del recurso tendentes a cuestionar la subrogación de la actora en la posición que venía ocupando su difunto esposo, como arrendatario, en el contrato de arrendamiento litigioso, de fecha 9-12-1970, por tratarse de un tema ya suficientemente debatido y resuelto en el procedimiento ordinario núm. 29/2002, del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba