SAP Navarra 99/2005, 31 de Mayo de 2005
| Ponente | RICARDO JAVIER GONZALEZ GONZALEZ |
| ECLI | ES:APNA:2005:560 |
| Número de Recurso | 274/2004 |
| Número de Resolución | 99/2005 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº: 99/2004
Presidente
D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZ
Magistrados
D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO
D. RICARDO J. GONZALEZ GONZALEZ
En Pamplona/Iruña, a 31 de mayo de 2005.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 274/2004, derivado de los autos de Juicio ordinario nº 278/2003, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Tudela ; siendo parte apelante principal, la demandada ASOCIACION LOCAL DE CAZADORES DEPORTIVOS DE RIBAFORADA, representada por el Procurador D. SANTOS JULIO LASPIUR GARCÍA y asistida por el Letrado D. JOSE MIGUEL GORTARI IZU; parte apelada e impugnante, el demandante D. Ildefonso , representado por la Procuradora Dª. YOLANDA APEZTEGUIA ELSO y asistido por el Letrado D. LUIS MIGUEL SEGURA ARELLANO.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RICARDO J. GONZALEZ GONZALEZ.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 31 de mayo de 2004, el referido Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Tudela dictó Sentencia en los autos de Juicio ordinario nº 278/2003 , cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"Que estimando como estimo parcialmente la demanda interpuesta por DON Ildefonso representado por el procurador de los tribunales D Pedro Luis Arregui Salinas y asistido por el letrado D. Luis Sesma Arellano, contra ASOCIACION LOCAL DE CAZADORES DEPORTIVOS DE RIBAFORADA, representada por la procuradora de los tribunales Doña. JMª Isabel Diez Cornago y asistida del letrado D. Jose Miguel Gortari .Debo de condenar y condeno a la expresada demandada a que abone al actor la cantidad de MIL DOSCIENTOS OCHENTA y UN EURO CON TRES CENTIMOS (1.281,3 euros) Debiendo cada parte abonará las costas causadas a su instancia, y las comunes por mitad"
Contra dicha sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación y, dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandante quien, dentro del término de emplazamiento, presentó escrito de oposición al mismo y de impugnación de dicha sentencia a la que se opuso la demandada. Seguidamente se elevaron los autos a esta Sala donde se formó el presente Rollo de Apelación, se designó Ponente y seseñaló para la deliberación y resolución del recurso.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar sentencia por acumulación de asuntos.
Mediante la demanda origen de los autos de que dimana el presente recurso de apelación, la parte actora D. Ildefonso , promovió Juicio Ordinario contra la Asociación Local de Cazadores Deportivos de Ribaforada, ejercitando la acción de responsabilidad extracontractual, prevista en la Ley 488.2 del Fuero Nuevo de Navarra , en concordancia con la normativa aplicable en materia de caza, interesando se dicte sentencia por la que dicha Asociación demandada sea condenada a abonar al actor, y para su sociedad conyugal, la cantidad de 4.875,64 euros, con sus correspondientes intereses, más las costas devengadas. Dicho importe procede de la valoración de los daños dada por el perito Sr. Francisco (doc. Nº 6 de los presentados con la demanda) y que asciende a la cantidad de 6.825,64 euros, tras descontar la cantidad que ya fue abonada por la demandada, 1.950 euros, mediante ingreso en la Caja Rural, según el documento nº 7 de la demanda, efectuado a favor del demandante; y referido todo ello a los daños sufridos en la plantación de brócoli, propiedad del actor por ataque de conejos provenientes del coto de caza de la Asociación demandada.
Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, estimatoria parcial de la demanda, se interpone recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandada, quién solicita que, con estimación íntegra del recurso, se "revoque la sentencia recurrida y absuelva a mi mandante de todos los pedimentos contenidos en la demanda en su día interpuesta por la actora, con imposición de costas a la parte actora, y con carácter subsidiario, rebaje la condena a la cantidad de 184 euros o, en su caso, a la de
1.241 euros"
Por su parte, la representación procesal del demandante, amén de oponerse al recurso de apelación interpuesto de contrario, formula impugnación de la sentencia dictada en la primera instancia, solicitando que la Sociedad demandada sea condenada "al pago a mi principal de la cantidad de 4.334,64 euros, con sus correspondientes intereses; y con expresa condena en costas".
En cuanto a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba