SAP Asturias 196/2006, 19 de Mayo de 2006
Ponente | MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ |
ECLI | ES:APO:2006:1100 |
Número de Recurso | 31/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 196/2006 |
Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 196/06
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000031/2006
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Paz Fernández Rivera González
En Oviedo a, 19 de Mayo de 2006
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000456/2004, procedentes del JDO.1A.INST. E INSTRUCCION Nº 1 de PRAVIA , Rollo 0000031 /2006, entre partes, como Apelante/s D. Alexander representado por el procurador de los tribunales Doña MARIA DOLORES SANCHEZ MENENDEZ, y bajo la dirección letrada de DOÑA ANA BELEN GONZALEZ DIAZ, y como Apelado/s D. Julieta representada por el procurador de los Tribunales D. JOSE MANUEL TAHOCES BLANCO, y bajo la dirección letrada de D. JOSE MANUEL ALVAREZ OSORIO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de PRAVIA dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 4 de Octubre de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que ESTIMANDO la demanda formulada por Dña. Julieta contra D. Alexander :
1) Debo declarar y DECLARO que la finca propiedad de la demandante, descrita en el hecho primero de la demanda, denominada " DIRECCION000 ", se halla libre de toda servidumbre de paso a favor del demandado, quien carece de derecho de paso sobre la misma.2) Debo condenar y CONDENO al demandado a abstenerse de transitar por la finca propiedad de la actora y en consecuencia por el camino litigioso.
3) Debo condenar y CONDENO al demandado a estar y pasar por las anteriores declaraciones.
Que DESESTIMANDO la demanda reconvencional formulada por D. Alexander contra Dña. Julieta , debo absolver y ABSUELVO a la actora reconvenida de los pedimentos frente a ella formulados de contrario.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día 11 de Mayo de 2005, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña Paz Fernández Rivera González
La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana, estimando la demanda formulada por Dª Julieta contra D. Alexander y desestimando, a su vez, la reconvención de éste contra aquélla, declaró que la finca de la demandante se hallaba libre de toda servidumbre de paso a favor de la de dicho demandado, condenado al mismo a abstenerse de transitar por la referida finca; y frente a dicho fallo se alzó por vía de recurso el nombrado demandado-reconviniente quien, tras alegar en síntesis error en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba