SAP Barcelona 251/2006, 11 de Mayo de 2006
| Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2006:4428 |
| Número de Recurso | 7/2006 |
| Número de Resolución | 251/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA N ú m. 251/2006
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MIREIA RIOS ENRICH
En la ciudad de Barcelona, a once de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de verbal nº 499/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vilanova i la Geltrú, a instancia de DIRECCION000 , contra D/Dª. Juan Pablo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 14 de septiembre de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DECIDEIXO: Estimar íntegrament la demanda formulada pel Procurador dels Tribunals Sr. Subirà, en representació de la DIRECCION000 DE SANT PERE DE RIBES (BARCELONA) contra Juan Pablo , representat pel Procurador dels Tribunals Sr. Cladera, I CONDEMNO AQUEST ÚLTIM A SATISFER A LA DEMANDANT LA SUMA DE VUIT-CENTS CINQUANTA SIS EUROS AMB CINQUANTA SET (856'57 euros), suma que ha de meritar l'interès legal dels diners des del dia 09/06/05 fins avui, moment a partir del qual l'interès legal s'incrementarà en dos punts fins al seu complet pagament.
IMPOSO LES COSTES PROCESSALS CAUSADES A LA PART DEMANDADA, INCLOSES LES DEL MONITORI."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 20 de abril de 2.006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ.
La actora, DIRECCION000 , ejercita acción frente al propietario del piso NUM000 de dicho inmueble en reclamación de 856'57 euros, habiendo sido aprobada la existencia de esa deuda por junta de la comunidad de 3.3.05.
La parte demandada se opone en el inicial proceso monitorio instado por la comunidad, siendo citadas las partes a juicio verbal, dictando la juez de la primera instancia la sentencia que ahora se recurre.
Solicita, en primer lugar, el apelante la nulidad de actuaciones por haberse provocado su indefensión al no aclararse si el mismo comparecía en el juicio en calidad de actor o de demandado. Dice que como quiera que al ser requerido de pago en el monitorio presentó un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba