SAP Baleares 305/2006, 26 de Junio de 2006
| Ponente | MIGUEL JUAN CABRER BARBOSA |
| ECLI | ES:APIB:2006:1258 |
| Número de Recurso | 252/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 305/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 305
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MIGUEL CABRER BARBOSA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MATEO RAMÓN HOMAR
D. SANTIAGO OLIVER BARCELÓ
En PALMA DE MALLORCA, a veintiséis de Junio de dos mil seis.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, de Juicio de Verbal (desahucio), seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Palma, bajo el Número 666/05 , Rollo de Sala Número 252/06, entre partes, de una como demandante-apelante la entidad Sunhills, S.A., representada por el Procurador Sr. José Luis Nicolau Rullán y defendido por la Letrada Sra. Begoña Cereceda Berdiel; y de otra como demandado-apelado Dª Emilia , representada por el Procurador Sr. Xim Aguiló de Cáceres y defendido por la Letrada Sra. Elvira Serra Álvarez.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. D. MIGUEL CABRER BARBOSA
Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado-Juez, del Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Palma en fecha 23 de enero, se dicto sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. José Luis Nicolau Rullán en nombre y representación de la entidad "Sunhills, S.A." contra Dª Emilia , debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, teniendo por desalojada la vivienda por la demandada. Así mismo debo condenar y condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 216,64 euros más los intereses legales, todo ello sin expresa imposición de costas".
Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandante, se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación enfecha 12 de junio del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia estimó la solicitud de resolución de la relación arrendaticia que ligaba a las partes y que había instado la actora Sunhills S.A. contra la de mandada Sra. Emilia , pero, en cuanto a la acción acumulada de reclamación de cantidad por rentas y cantidades asimiladas no abonadas por dicha demandada, también ejercitada en el mismo procedimiento, sólo la estimó en parte. La parte actora recurrió en apelación esta estimación parcial, y, como consecuencia de ello, la no imposición de costas de la 1ª instancia a la demandada.
El importe de las rentas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba