SAP Tarragona, 5 de Julio de 2006
| Ponente | ANTONIO CARRIL PAN |
| ECLI | ES:APT:2006:856 |
| Número de Recurso | 282/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM.
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE
D. Antonio Carril Pan
MAGISTRADOS
Dª Mª Pilar Aguilar Vallino
D. José Luis Portugal Sainz
En Tarragona a cinco de julio de dos mil seis.
Visto ante la Sección Primera de esta Audiencia Provincial el Recurso de Apelación interpuesto por Rita , representada en la instancia por el Procurador Sr. Fabregat y defendida por el Letrado Sr. Just Carmona, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Tarragona en 16 marzo 2006 , en autos de Juicio Ordinario nº 457/05 en los que figura como demandante la apelante y como demandante Allianz S.A., representada en la instancia por el Procurador Sr. Elías Arcalís y defendida por el Letrado Sr. Barrera.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y
Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Se estima parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Don Angel Ramón Fabregat Ornaque, en nombre y representación de doña Rita , contra la compañía aseguradora "Allianz, S.A.", representada por el Procurador Don Antonio Elías Arcalís, y, en consecuencia, se condena a dicha demandada a abonar a la actora la suma de 5.086,18 euros, cuantía que deberá incrementarse con el interés moratorio del párrafo 4º de la Ley de Contrato de Seguro, devengable desde el día 1 de julio de 2003 . No se efectua pronunciamiento expreso sobre las cosas del procedimiento".
Que contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por Rita en base a las alegaciones que son de ver en el escrito presentado.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulasen oposición o impugnación al mismo, por Allianz S.A. se interesa la confirmación de la sentencia.CUARTO.- Que en la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Antonio Carril Pan.
SE ACEPTAN los de la sentencia de instancia.
La apelación se alza contra la fijación de las secuelas y su valoración, efectuada en la sentencia de instancia respecto de la actora que resultó lesionada en un accidente de circulación al ser colisionado el vehículo que ella conducía por otro en su parte lateral trasera derecha,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba