SAP Cantabria 263/2006, 28 de Marzo de 2006
| Ponente | JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS |
| ECLI | ES:APS:2006:663 |
| Número de Recurso | 424/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 263/2006 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 263/03
Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo García
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez
Don Joaquín Tafur López de Lemus
========================================
En la Ciudad de Santander, a veintiocho de marzo de dos mil seis.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Ordinario 1284/03, Rollo de Sala núm. 424/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº tres de Santander .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante don Eloy , representado por el Procurador Sra. Cicero Bra, y defendido por el Letrado Sr. Gutiérrez Cortines; y parte apelada D. Rafael y Liberty Seguros, representado por el Procurador Sra. Mora Gandarillas, y defendido por el Letrado Sr. Pellón Gutiérrez.
Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Joaquín Tafur López de Lemus.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 8 de abril de 2005 Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda formulada a instancia de
D. Eloy , representado por la Procuradora Sra. Cicero Bra y asistido del Letrado D. Fernando Gutiérrez Cortines; contra D. Rafael y contra la entidad de seguros Liberty S.A., representados por la Procurador Sra. Mora Gandarillas y asistidos del Letrado D. Roberto Pellón Gutiérrez; debo condenar y condeno a las demandadas a abonar solidariamente a la actora la cantidad de dos mil ciento noventa y tres euros conveinte céntimos (2.193,20 €); debiendo incrementarse dicha cantidad en el interés del Art. 20 de la Ley del Contrato de Seguro respecto de la entidad de seguros condenada y en el interés legal desde la interpelación judicial respecto de los demás condenados; sin hacer imposición de las costas.".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
El recurso de apelación que interpone la parte demandante aparece desdoblado en dos motivos, que deben seguir igual suerte estimatoria. El primero de ellos denuncia la existencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba