SAP Valladolid 163/2006, 22 de Mayo de 2006

PonenteJOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN
ECLIES:APVA:2006:619
Número de Recurso69/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución163/2006
Fecha de Resolución22 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 163

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCIÓN PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente: D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. MIGUEL ÁNGEL SENDINO ARENAS

D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN

En VALLADOLID, a veintidós de Mayo de dos mil seis.

VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de PROCESO MATRIMONIAL nº 1492/04 del Juzgado de 1ª Instancia nº3 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante-apelante Dª Marcelina , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, representada por la Procuradora Dª Eva Santos Gallo y defendida por el Letrado D. Dionisio Martín Casado, y como demandado- apelante por impugnación de Sentencia D. Humberto , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, representado por el Procurador D. Abelardo Martín Ruiz y defendido por la Letrada Dª Mª del Pilar Otero de León; sobre separación matrimonial.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 29 de julio de 2005, se dictó Sentencia cuyo fallo dice así: "Estimo la demanda deducida por la representación procesal de Marcelina , contra Humberto , y acuerdo la Separaciónde los indicados esposos.- Asimismo acuerdo las siguientes medidas sin perjuicio de las producidas por Ministerio de la Ley: 1º.- Se establece una pensión compensatoria por tiempo indefinido a favor de la esposa de 336 € mensuales, que se abonarán por el esposo dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que la esposa designe, cantidad que se actualizará anualmente conforme al IPC.- 2º.- No ha lugar a atribuir el uso del domicilio familiar a ninguno de los cónyuges quedando sin efecto el otorgado en Medidas Provisionales 1493/04.- Comuníquese esta sentencia al Registro Civil en que conste la inscripción del matrimonio de los sujetos del pleito".

TERCERO

Notificada a las partes la referida Sentencia, por la Procuradora Dª Eva Santos Gallo en nombre y representación de la demandante se preparó Recurso de Apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de impugnación de Sentencia, dándose traslado a la parte demandante de dicha impugnación de Sentencia. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 17 de mayo de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.

Vistos, siendo ponente el ILMO. SR. MAGISTRADO D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La Sentencia objeto de impugnación, por ambas partes litigantes, tras decretar la separación matrimonial interesada, establece a favor de la esposa y a cargo del esposo, una pensión compensatoria de 336 € mensuales y actualizables y no hace atribución alguna a favor de ninguno de los consortes del domicilio familiar, sito en esta ciudad de Valladolid, C/ DIRECCION000 , NUM000 ,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR