SAP Valladolid 297/2005, 3 de Octubre de 2005
Ponente | JESUS MANUEL SAEZ COMBA |
ECLI | ES:APVA:2005:1145 |
Número de Recurso | 241/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 297/2005 |
Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00297/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000241 /2005
SENTENCIA Nº 297
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a tres de Octubre de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 1.166/04 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Siete de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante apelada Contenedores y Desatranques Valladolid S.L., con domicilio social en Valladolid, quien actúa por sí y en su propio nombre y derecho en el presente recurso, y como demandada apelante Construcciones y Reformas Milenium S.L., con domicilio social en Valladolid, incomparecida en el presente recurso; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 24 de Enero de 2.005 se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando la demanda presentada por Contenedores y Desatranques Valladolid S.L, contra Construcciones y Reformas Mileniun S.L., condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de quinientos cuarenta y cuatroeuros con ochenta céntimos (544,80) mas los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda de juicio monitorio.- Las costas se imponen a Construcciones y Reformas Milenium S.L".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte demandada Construcciones y Reformas Milenium S.L., se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 30 del pasado mes de Septiembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA.
-
- Se ha reclamado en este procedimiento una cantidad de dinero que resulta ser la suma de dos facturas correspondientes a suministros y trabajos realizados por la parte demandante a la demandada.
La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda y contra esa resolución se alza el presente recurso que se fundamente en lo que se considera como una errónea valoración de la prueba por parte del Tribunal de instancia.
-
- En primer lugar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba