SAP Valladolid 239/2005, 5 de Julio de 2005
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Valladolid, seccion 1 (civil) |
| Fecha | 05 Julio 2005 |
| Número de resolución | 239/2005 |
SENTENCIA Nº 239
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ
En VALLADOLID, a cinco de Julio de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de proceso matrimonial nº 1.263/03 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Tres de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante apelado D. Héctor mayor de edad y vecino de Valladolid, representado por la Procuradora Dª Victoria Silió López y defendido por el Letrado D. Jesús Martín Supervía, y como demandada apelante Dª Frida mayor de edad y vecina de Valladolid, representada por la Procuradora Dª Virginia de Andrés Baruque y defendida por el Letrado D. Eduardo Finat Codes; sobre separación contenciosa.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 22 de Noviembre de 2.004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Estimando la demanda principal y parcialmente la demanda reconvencional debo acordar y acuerdo laSeparación de los indicados esposos, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas.-Comuníquese esta sentencia al Registro Civil en que conste la inscripción del matrimonio de los sujetos del pleito.- Igualmente acuerdo lo siguiente: No procede reconocer Pensión Compensatoria a la Esposa".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la Procuradora Sra. De Andrés Baruque en representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 1 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ.
Se interpone recurso de apelación por la representación de Dª Frida contra la sentencia que desestima su pretensión reconvencional de fijar pensión compensatoria a cargo del esposo.
La situación patrimonial de los esposos tiene como referencia la liquidación de la sociedad legal de gananciales que ambos otorgaron en escritura pública de fecha 23 de noviembre de 1.999 y sobre la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba